Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/8069/22
Провадження № 2/344/2190/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства «Медзакупівлі України» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача 1 Міністерства охорони здоров`я України, відповідача 2 Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771 передано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2025 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 28 січня 2026 року заяву Міністерства охорони здоров`я України про заміну сторони правонаступником - задоволено. Залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771 в якості правонаступника відповідача 2 Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України - Державне підприємство «Медзакупівлі України», код ЄДРПОУ 42574629, місцезнаходження: 01601 Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, 7, е-mail: office@medzakupivli.com.
16 лютого 2026 року представником позивача - адвокатом Панченко О.О. подано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України №771 від 09 травня 2022 року, яким ОСОБА_1 звільнено з посади директора Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України за порушення підпункту 8.16 пункту 8 Контракту відповідно до підпункту 1 пункту 24 Контракту, пункту 8 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України;
- визнати звільнення ОСОБА_1 за порушення підпункту 8.16 пункту 8 Контракту відповідно до підпункту 1 пункту 24 Контракту, пункту 8 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України незаконним;
- змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади директора Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України за наказом №771 від 09.05.2022 року «За порушення підпункту 8.16 пункту 8 Контракту відповідно до підпункту 1 пункту 24 Контракту, пункту 8 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України» на «Звільнена з 21 листопада 2023 року з посади директора Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров`я України за п.1 ст. 40 КЗпП України»;
- стягнути з Державного підприємства «Медзакупівлі України» (код ЄДРПОУ 42574629) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09 травня 2022 року по 21 листопада 2023 року.
- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення на її користь середнього заробітку за один місяць.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панченко О.О. про зміну предмета позову та поновлення строку для її подання задоволено. Прийнято позовну заяву, викладену в редакції заяви про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства «Медзакупівлі України» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771. Постановлено у подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 08 червня 2026 року поновлено судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства «Медзакупівлі України» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
13 липня 2026 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства «Медзакупівлі України» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки між сторонами досягнуто згоди з приводу врегулювання порушеного у справі питання, та просить залишити позов без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Панченко О.О. у судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, заяву про залишення позову підтримує, просить задовольнити.
У судове засідання представник відповідача 1 Дяк Ю.М. та представник відповідача 2 Левчук П.Я. не з`явилися, однак подали заяви про слухання справи без їхньої участі.
Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, виходить з наступного.
Згідно пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Цивільного процесуального кодексу України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Цивільного процесуального кодексу України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви, оскільки між сторонами досягнуто домовленість щодо вирішення спору, що свідчить про не підтримання позовних вимог, позивачу наслідки залишення позову без розгляду відмові та зрозумілі, тому є всі підстави для залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 257-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Державного підприємства «Медзакупівлі України» про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09 травня 2022 року №771, визнання звільнення незаконним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -залишити без розгляду.
Залишення без розгляду позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач 1 - Міністерство охорони здоров`я України, код ЄДРПОУ 00012925, місцезнаходження: 01021 м. Київ, вул. Грушевського, буд.7.
Відповідач 2 - Державне підприємство «Медзакупівлі України», код ЄДРПОУ 42574629, місцезнаходження: 01601 Київська область, м. Київ, вул. Грушевського, 7.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судебное решение № 139259643, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 640/8069/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: