№ 139257533, 18.08.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2026 р. Справа № 596/866/26

Провадження № 3/596/267/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: представника

потерпілої ОСОБА_1 адвоката Костової Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2026 о 11:37 год. у м. Тернопіль, по вул. Купчинського, 1, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Actros», н.з. НОМЕР_1 , разом із напівпричепом «Krone SD», р.н. НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль «Nissan Leaf», р.н. НОМЕР_3 , який припаркувала гр. ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями порушив вимоги п.2.3 «б» ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник потерпілої адвокат Костова Н.З. в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, з приводу застосування адмінстягнення поклалася на розсуд суду. Також зазначила, що станом на день розгляду справи матеріальна шкода потерпілій не відшкодована.

Заслухавши представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 695603 від 17 червня 2026 року, відеозаписом на DVD-R диску, який долучено до матеріалів справи, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.06.2026, схемою місця ДТП від 13 червня 2026 року, протоколами огляду транспортних засобів від 17.06.2026, рапортом старшого інспектора з ОД ВЧС УПП в Тернопільській області Кривко В.О. від 13.06.2026, рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області Райчаковського М. від 12.08.2026.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слід застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 665,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ст. 124, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980313060149000019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 26 серпня 2026 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна