Постановление суда № 139239746, 26.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

26.08.2026Справа № 910/12247/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/12247/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (вул. Предславинська, буд. 15, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 34612238)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» (вул. Січових Стрільців, буд. 21, офіс 501 м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 36351411)

про стягнення 615 070 грн,

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (далі за текстом - ТОВ ВКП «Автофургон», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» (далі за текстом - ТОВ «Нерон і Партнери», Відповідач) про стягнення суми поворотної фінансової допомоги в розмірі 615 070 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 позов ТОВ ВКП «Автофургон» задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерон і Партнери» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Автофургон» заборгованість в розмірі 615 070 грн.

Постановою Північного апеляційного суду від 27.07.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі № 910/12247/25 залишено без змін.

19.08.2026 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення суду першої інстанції залишеним без змін апеляційною інстанцією.

06.08.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/12247/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026, у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/12247/25 передано на розгляд судді Пукасу А.Ю.

У поданій заяві ТОВ ВКП «Автофургон» просить суд:

- зупинити виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/2780/25 на підставі частини 6 статті 336 ГПК України в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Нерон і Партнери» 506 000 грн.

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ ВКП «Автофургон» 506 000 грн на підставі статті 336 ГПК України.

За приписами частини 1,3 - 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити подану заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника.

Що стосується зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі № 910/2780/25 в частині стягнення 506 000 грн, суд зазначає наступне.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 17.04.2020 у справі № 910/5300/17 питання, визначені у частині 6 статті 336 ГПК України, підлягають вирішенню судом виключно у разі накладення арешту за заявою стягувача на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Наразі питання накладення арешту від стягувача перед судом не ставиться в силу чого відсутні підстави зупинення виконання рішення суду від 25.09.2025 у справі № 910/2780/25, про що просить Заявник.

Керуючись статтями 234, 336 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/12247/25 до розгляду на 31.08.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників справи №910/12247/25.

3. У зупиненні виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/2780/25 в частині стягнення 506 000 грн - відмовити.

4. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС