Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 364/877/26
Провадження № 2/364/658/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.08.2026 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360080; адреса місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074; далі АТ «А-БАНК») до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 17.08.2026 надійшов зазначений позов АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості; відомості щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача отримано 20.08.2026 (одержано суддею 24.08.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці) від відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Володарської селищної ради на додатковий запит суду від 19.08.2026 (через відсутність інформації щодо зареєстрованого місця проживання Відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі) відповідно до вимог частин шостої восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Судом під час вивчення матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через систему «Електронний суд»); копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем надіслано Відповідачеві, що підтверджено доданими до позовної заяви доказами.
Спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання Відповідача; підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, наразі відсутні.
Судовий збір сплачено Позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету України перевірено.
Вирішуючи питання про визначення порядку здійснення провадження у цій справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 19, пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, якими за визначенням пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на наявні матеріали справи, предмет спору та ціну позову (117 374,16 грн.), що перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа не є малозначною, а тому суд вважає необхідним визначити загальний позовний порядок розгляду справи та призначити підготовче судове засідання.
За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 27, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/877/26 за позовом АТ «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд зазначеної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 14.09.26 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської о6ласті за адресою: вул. Миру, 25, с-ще Володарка, Білоцерківський р-н, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи; наслідки неявки до суду учасника справи визначені в статтях 198, 223 ЦПК України.
Встановити Відповідачеві строк подання відзиву з викладенням заперечень проти позову не пізніше початку підготовчого судового засідання 14.09.2026, роз`яснивши, що:
відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.
Надіслати копії цієї ухвали суду учасникам справи.
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/, а також в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (через систему «Електронний суд»).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.А. Макаренко
Судебное решение № 139234621, Володарський районний суд Київської області было принято 26.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 364/877/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: