Постановление суда № 139230345, 25.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2089/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 21.07.2025, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2089/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник); введена процедура реструктуризації боргів; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.2013, далі керуюча реструктуризацією); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання судом винесена ухвала від 02.02.2026, якою, зокрема: заяву ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про визнання грошових вимог (вх. № 5231/25 від 18.08.2025) задоволено частково, визнано вимоги останньої до боржника у розмірі 17 440 560,43грн основне зобов`язання, в іншій частині кредиторські вимоги відхилені; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» (далі ТОВ «ФК «Фактор плюс») про визнання грошових вимог (вх. № 6987 від 21.08.2025) залишено без задоволення, кредиторські вимоги останнього у розмірі 40 607 916,02 грн відхилено у повному обсязі; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 6 056,00 грн. Також вказаною ухвалою призначено судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 02.03.2026, у якому, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 13.04.2026 (протокол судового засідання від 02.03.2026).

2. У зв`язку із оскарженням ТОВ «ФК «Фактор плюс» ухвали суду від 02.02.2026 в частині відхилення їх кредиторських вимог, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 (вх. №202/26 від 26.03.2026) витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2089/25.

На виконання зазначеної ухвали судом разом із супровідним листом від 31.03.2026 № 02-04/911/2089/25 відповідні матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин засідання, призначене на 13.04.2026 не відбулося.

3. Так 12.08.2026 судом отримані від суду апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2089/25, що підтверджується штампом канцелярії суду на супровідному листі від 06.08.2026 № 911/2089/25/09.1-04.2/4726/26.

З огляду на викладене та у зв`язку із виходом головуючої судді з лікарняного, суд вважає за необхідне призначити справу № 911/2089/25 до розгляду.

4. Разом із цим приписами ч. 9 ст. 6 ГПК України встановлено, що суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацом 1 п. 128 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Таким чином, оскільки значний обсяг документів подається учасниками справи в електронній формі, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) даної справи в змішаній формі.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 122 КУзПБ, ст.ст. 6, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання, на якому прийматиметься рішення про застосування до боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 14.09.2026 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 108/16 (зал судових засідань № 6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, посвідка на постійне або тимчасове проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи № 911/2089/25 у змішаній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повна ухвала складена 25.08.2026.