Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 285/5702/21
Провадження № 6/559/72/2026
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
25 серпня 2026 року м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись із заявою представника заявника ТОВ "Факторинг партнерс" - Сердійчук Ярослави Ярославівни про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
13.05.2022 у даній цивільній справі судом ухвалено рішення, а 12.08.2022 видано виконавчий лист.
29.07.2026 представник ТОВ "КапіталРесурс" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.
На виконання вимог ч.6,8 ст. 187 ЦПК України суддею направлявся запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника у справі.
Згідно відповіді УДМС у Житомирській області від 06.08.2026 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Згідно відповіді Вербської сільської ради №1248/02-20 від 18.08.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя перебував у плановій відпустці з 17.08.2026 по 21.08.2026 включно.
Ознайомившись із матеріалами поданої заяви суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду заяви представника заявника ТОВ "КапіталРесурс" Харченко Вікторії Олександрівни про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по справі 285/5702/21 на 08 год. 50 хв. 08 вересня 2026 року, у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно Рівненська область), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Томілін
Судебное решение № 139224299, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 285/5702/21. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: