Постановление суда № 139222401, 24.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/121/2026

Справа № 537/4638/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просила суд скасувати судовий наказ №537/4638/26, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05.08.2026 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2025 року по 31 травня 2026 року у розмірі 3392 (три тисячі триста дев`яносто дві) грн. 96 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 коп. та судовий збір з кожного у розмірі 83 грн. 20 коп.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу вказала, що копію судового наказу вона отримала 11.08.2026 року, тому заяву подає у встановлений строк. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню оскільки він необґрунтований, адже жодного договору з КП «Теплоенерго» вона не укладала, з розрахунком заборгованості не погоджується.

Суддя, дослідивши матеріали справи та заяви дійшов таких висновків.

Встановлено, що Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 05.08.2026 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Теплоенерго» яким стягнуто у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, плату за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з 01 травня 2025 року по 31 травня 2026 року у розмірі 3392 (три тисячі триста дев`яносто дві) грн. 96 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у розмірі 26 (двадцять шість) грн. 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 10 коп. та судовий збір з кожного у розмірі по 83 грн. 20 коп.

Стаття 170 ЦПК України визначає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно матеріалів справи боржниця копію судового наказу отримала 11.08.2026 року, а також ознайомилася з матеріалами справи. Із заявою про скасування даного судового наказу боржниця звернулася до суду 21.08.2026 року. А тому суддя дійшов висновку, що заява подана у визначений ст. 170 ЦПК України строк.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення не встановлено, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.08.2026 року по справі №537/4638/26, провадження №2-н/537/1976/2026 за заявою Комунального підприємства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області «Теплоенерго» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич