Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/12390/25
Провадження № 2/359/1881/2026
УХВАЛА
24.08.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі Кривохижі О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
07.05.2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та стягнення витрат з відповідачів на користь позивача.
Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 вищевказаної статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на це, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження по вказаній цивільній справі.
За ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивачем при подачу позову було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. та отримано юридичних послуг від адвоката Халупного А.В. на суму 2500 грн, які слід стягнути з відповідачів в рівних частинах тобто по 921,33 грн.(3028+2500)/6.
Керуючись ст. ст.206, 255,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову позивача.
Провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП невідомо зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя» ЄДРПОУ 35712063, місцезнаходженя: Київська область, м.Бориспіль, вул.Головатого,89 по 921,33 грн. судових витрат з кожного.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Чирка С.С.
Судебное решение № 139220877, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 359/12390/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: