Постановление суда № 139219251, 25.08.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/688/26

Провадження по справі 2-п/276/13/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи №276/688/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 29.07.2026 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №276/688/26 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хорошівського районного суду Житомирської області від 03.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, зокрема: надання доказів надіслання позивачу копій заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також надати докази сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в сумі 665,60 грн.

Копію ухвали від 03.08.2026 року про усунення недоліків відповідач отримав 04.08.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

11.08.2026 відповідач через систему «Електронний суд» подав заяву про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, в якій вказав, що на виконання ухвали про усунення недоліків надає квитанцію про сплату судового збору.

Згідно вимог ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.4 ст. 285 ЦПК України).

Разом з тим, відповідачем на виконання ухвали Хорошівського районного суду Житомирської області від 03.08.2026 року не надано доказів надіслання позивачу копій заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів, а також не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, обов`язковість подання та зазначення яких, передбачена ст. 285 ЦПК України.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги положень ст. 285 ЦПК України та не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Хорошівського районного суду Житомирської області від 03.08.2026 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Таким чином, станом на 24.08.2026 року недоліки, викладені в ухвалі суду від 03.08.2026 року, позивачем в повному обсязі не усунуто.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 17 7цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч.7 статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення має бути визнана неподаною і повернута відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хорошівського районного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №276/688/26 вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Бобер