Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/402/24
Провадження № 1-кп/156/10/26
У Х В А Л А
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
25 серпня 2026 року сел. Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської областіОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12023030520001275 від 29.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
25.08.2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції через неможливість прибути до суду через віддаленість розташування місця роботи адвоката.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи, що місцем ведення діяльності та розташування офісу адвоката є місто Луцьк Волинської області, яке розташоване поза територіальної юрисдикцією Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, та беручи до уваги те, що захисник просить здійснювати судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що слід провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та захисником ОСОБА_3 з використанням її власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначене на 11 год. 00 хв. 25 серпня 2026 року засідання, а також всі наступні судові засідання у цій справі провести в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за участю захисника ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу особі, яка прийматиме участь у справі в режимі відеоконференції.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139218786, Іваничівський районний суд Волинської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 156/402/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: