Постановление суда № 139215533, 25.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
25.08.2026
Номер дела
160/24025/26
Номер документа
139215533
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 серпня 2026 рокуСправа № 160/24025/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , яким просить:

- зобов`язати громадянина ОСОБА_1 відшкодувати залишок суми шкоди завданої державі в особі військової частини НОМЕР_2 у розмірі 266693 гривні 63 копійки.

Ухвалою суду від 12 серпня 2026 року адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:

- позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України та докази надіслання її копії з додатками на адресу відповідача;

- докази сплати судового збору у розмірі 672,39 грн;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням нових поважних причин пропуску строку звернення до суду;

- докази проходження ОСОБА_1 військової служби в військовій частині.

Зазначену ухвалу в електронному вигляді надіслано одержувачу Військовій частини НОМЕР_1 в його електронний кабінет та документ доставлено до електронного кабінету 13.08.2026 об 11 год. 04 хв., про що складено довідку.

У визначений судом строк недоліки прозовної заяви Позивачем не усунені, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви суду не подано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки стороною позивача недоліки позовної заяви не усунені у строк, встановлений ухвалою суду від 12.08.2026, є законні підстави для повернення позову позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139215533 ?

Документ № 139215533 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139215533 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139215533 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139215533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 139215533, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 139215533, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 139215533 относится к делу № 160/24025/26

то решение относится к делу № 160/24025/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139215531
Следующий документ : 139215534