Решение № 139213849, 24.08.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
24.08.2026
Номер дела
685/602/26
Номер документа
139213849
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/602/26

Провадження № 2/685/591/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2026 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Самойловича А.П.

за участі секретаря Лаган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року адвокат Семченко Г.С. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А1» загальною площею будівлі 57,6 кв. м. (площа забудови 71, 4 кв.м.), прибудови «а» площею 14,8 кв.м., сарай «Б» площею 54,1 кв.м., сарай до Б «б» площею 3,5 кв.м., погріб «В» площею 8,4 кв. м.

Необхідність визнання права власності на спадкове майно через суд викликана неможливістю отримання свідоцтва про право на спадщину, так як спадкодавець за життя не виготовила правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Представник позивачки надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та за її відсутності, як її представника та підтримання позовних вимог.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання представника не направив. Від представника відповідача Федонюка В.В. надійшла заява, у якій зазначає, що з приводу заявлених позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка, з-поміж іншого майна була власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ульяново, Теофіпольського району, Хмельницької області.

До 24 вересня 2008 року головою двору був батько позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улянове, Теофіпольського району, Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла дружина померлого ОСОБА_2 , з якою перебував у зареєстрованому шлюбі.

Зазначені обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 лютого 1958 року Шибено с/р Теофіпольського р/б ЗАГС, відповідно до якого батьками ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 15 лютого 1980 року Печерським відділом ЗАГС м.Києва, відповідно до якого позивачка ОСОБА_1 змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданим 02 травня 1955 року Шибенською с/радою Теофіпольського р/б ЗАГС, відповідно до якого батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились 02 травня 1955 року;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 25 вересня 2008 року Шибенською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, відповідно до якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Улянове Теофіпольського району Хмельницької області у 77 - річному віці;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 21 травня 2009 року Шибенською сільською радою Теофіпольського району Хмельницької області, відповідно до якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ульяново Теофіпольського району Хмельницької області у 73 - річному віці;

- довідкою Теофіпольського бюро технічної інвентаризації № 125 від 06.11.2024 року, відповідно до якої за адресою АДРЕСА_1 реєстрація права власності не проводилась;

- випискою з погосподарської книги Теофіпольської селищної ради від 23 квітня 2026 року № 103-13 про те, що протягом2001-2010 років за адресою АДРЕСА_1 разом з батьком позивачки ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована мати позивачки ОСОБА_2 . З 2008 року після смерті ОСОБА_3 матір ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживала в даному господарстві та на момент її смерті з нею ніхто не проживав та зареєстрований не був;

- випискою з погосподарської книги Теофіпольської селищної ради від 23 квітня 2026 року № 103-13 про те, що особовий рахунок № НОМЕР_6 , згідно якого будинок за адресою АДРЕСА_1 закріплений за ОСОБА_1 з 2009 року по теперішній час, у зазначеному будинку ніхто не зареєстрований і не проживає;

- довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори № 316/01-16 від 19.05.2026 року, відповідно до якої в провадженні даної контори знаходиться спадкова справа за № 548/2008 року після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає;

- витягом зі Спадкового реєстру № 85304326 від 19 травня 2026 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі під № 46025226 спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , номер справи у нотаріуса 548/2008;

- довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори № 315/01-16 від 19.05.2026 року, відповідно до якої в провадженні даної контори знаходиться спадкова справа за № 361/2009 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає;

- витягом зі Спадкового реєстру № 85304715 від 19 травня 2026 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі під № 48450046 спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , номер справи у нотаріуса 361/2009;

Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого 05.11.2024 року КП «Теофіпольське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСОБА_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 побудований в 1958 році.

До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 однак, як вбачається з постанови державного нотаріуса Теофіпольської державної нотаріальної контори Вівсянко О.П. від 19 травня 2026 року № 314/02-31, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на даний будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Статтями 1216 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а також належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статей 1258, 1261 та 1262 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оцінивши надані докази, суд прийшов до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право власності на спірний житловий будинок за законом, проте не зареєструвала це право відповідно до закону.

Після смерті спадкодавиці позивачка, успадкувавши її майно за законом, набула у порядку спадкування право власності на будинок, який входить до складу спадщини, а також на господарські будівлі та споруди, як приналежність.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1217, 1218, 1223, 1273 ЦК України, ст.ст. 197, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Улянове Теофіпольського району Хмельницької області (РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку «А1» загальною площею будівлі 57,6 кв.м, (площа забудови 71, 4 кв.м.), прибудови «а» площею 14,8 кв.м., сарай «Б» площею 54,1 кв.м., сарай до Б «б» площею 3,5 кв.м., погріб «В» площею 8,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ульяново Теофіпольського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 24 серпня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139213849 ?

Документ № 139213849 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139213849 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139213849 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139213849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139213849, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 139213849, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 24.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 139213849 относится к делу № 685/602/26

то решение относится к делу № 685/602/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139194093
Следующий документ : 139213851