Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2648/26
Провадження № 1-кс/950/436/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 серпня 2026 року м. Лебедин
Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду, перебуває вищевказана скарга. Судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 27.08.2026.
Адвокат ОСОБА_2 просив забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю їх місцезнаходження від місця проведення судового засідання.
Відповідно до п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Згідно з ч. ч. 2, 5 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, з метою забезпечення швидкого судового розгляду скарги, розумності строків вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 35, 336 КПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 27.08.2026, провести за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 139213283, Лебединський районний суд Сумської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 950/2648/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: