Приговор № 1392125, 28.03.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата принятия
28.03.2007
Номер дела
1-43/2007
Номер документа
1392125
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1-43/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 28" березня 2007 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Швед І.І,

з участю прокурора Синишина О.Р.

та адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, з повною загальною середньою освітою, розведеного, непрацючого, судженого 17.03.03 р. Жидачівським райсудом за ч. З ст. 185 КК України до3р. позбавлення волі, 23.01.06р. звільненого умовно-достроково на 1 місяць 20 днів, за ч. 1 ст. 263 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в листопаді 2006 р . біля 11 год неподалік с. Лівчиці Жидачівського району у лісовому масиві придбав (знайшов) обріз мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ - 17, 16 калібру, що згідно висновку експерта є нестандартною кримінальною вогнепальною зброєю, зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу , який 04.01.07 р. було вилучено працівниками Жидачівського РВУМВСУ.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину поставлену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що проживає сам. На початку листопада 2006 року під час заготівлі тичок в лісовому масиві, неподалік с Лівчиці Жидачівського району , знайшов чорний пакет, в якому був обріз, який приніс додому, почистив і зберігав за місце проживання. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винність підсудного у вчиненому повністю та об"єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом вилучення та огляду обрізу мисливської рушниці (а.с. 4) , висновком балістичної експертизи № 33 від 17.01.07 р. (а.с. 21-24).

Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують вину у вчиненні інкримінованого йому злочину. У зв"язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини незаконного придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій , а тому, об"єм дослідження доказів по справі, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ст. 299 КПК України, при цьому , роз"яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст. 263 КК України, так як незаконно придбав (знайшов) та зберігав обріз мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ -17,16 калібру без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей - це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої статті , у вигляді позбавлення волі, із застосуваням ст. 75 КК України , так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 38 від 23.01.07 року ОСОБА_1 потребую примусового лікування від алкоголізму. Підсудний із 13.01.07 р. добровільно пройшов курс лікування від алкоголізму.

Цивільний позов прокуратури району про стягнення з підсудного витрат за проведення судово-криміналістичної експертизи підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

Відповідності до ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим

строком на один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, ЄДРПУ 25575150, ЗКПО 25576416 , р/р 35221003000808 УДК у Львівській області, МФО 825014 - 235 (двісті тридцять п"ять) грн. 44 коп - витрити за проведення судово- балістичної експертизи.

Речові докази: обріз мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ -17,16 калібру, що зберігається в камері збереження зброї Жидачівського РВ УМВСУ, передати науково -дослідному криміналістичному центру при УМВСУ у Львівській області, як речові докази, які вилучені з обігу (а.с. 32).

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1392125 ?

Документ № 1392125 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 1392125 ?

Дата ухвалення - 28.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1392125 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1392125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 1392125, Жидачівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 1392125, Жидачівський районний суд Львівської області было принято 28.03.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 1392125 относится к делу № 1-43/2007

то решение относится к делу № 1-43/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1392121
Следующий документ : 1392132