Решение № 139211545, 24.08.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Дата принятия
24.08.2026
Номер дела
720/2324/25
Номер документа
139211545
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

24.08.2026

Справа №720/2324/25

Провадження №2/720/1305/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С. С.

з участю секретаря Політнічук Л. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Новоселиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між ОСОБА_1 та позивачем були укладені кредитні договори, по яким виникла заборгованість у зв`язку із невиконанням відповідачем його умов.

Відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення заборгованості розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Новоселицького районного суду було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи та не повідомила про причини неявки. З письмової згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подала, тож відповідно до положень ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, встановлені судом

Позивач пред`явив до відповідача вимоги про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами.

І.Судом встановлено, що 05.12.2020 року ОСОБА_1 підписала заяву №2001757710101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ»).

Відповідно до заявки на приєднання до договору сума в тому числі з метою погашення заборгованості - 3000 грн, яка була збільшена до 8999,88 грн, строк 12 місяців, стандартна процентна ставка - 47,88%, реальна річна процентна ставка 47,88%.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №2001757710101 від 05.12.2020 року станом на 07.05.2026 року сума боргу ОСОБА_1 становить 19509,02 грн, з яких 8999,88 грн тіло кредиту, 10509,14 відсотки.

ІІ. 24.07.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву №1001929504201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ».

Згідно умов договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 20000 грн строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних.

Кредитодавець свої зобов`язання перед позичальником виконав та перерахував 24.07.2021 року кредитні кошти у розмірі 20000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.50951073.28962.8810 від 24.07.2021 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1001929504201 від 24.07.2021 року станом на 07.05.2025 року сума боргу ОСОБА_1 становить 24742,79 грн, з яких 14472,96 грн тіло кредиту, 4,18 грн відсотки та 10265,65 грн комісії.

ІІІ. 28.09.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву №1001982421101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ».

Згідно умов договору відповідачу надається споживчий кредит в сумі 10000 грн строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 3,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних.

Кредитодавець свої зобов`язання перед позичальником виконав та перерахував 28.09.2021 року кредитні кошти у розмірі 10000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR.52492305.48361.8810 від 28.09.2021 року.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1001982421101 від 28.09.2021 року станом на 07.05.2025 року сума боргу ОСОБА_1 становить 15414,74 грн, з яких 7433,82 грн тіло кредиту, 0,92 грн відсотки та 7980 грн комісії.

Щодо укладення кредитних договорів

Згідно із ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом частини першої та другої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Приписами частини першої статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За положеннями статті 627 ЦК України відповідно до статті 6цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вищевказані заявки підписані відповідачем особисто у відділенні банку.

Отже, укладені між сторонами договори №2001757710101 від 05.12.2020 року, №1001929504201 від 24.07.2021 року та №1001982421101 від 28.09.2021 відповідають вимогам Закону та є обов`язковими до виконання.

Щодо стягнення заборгованості по кредитам

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 ЦК України).

З розрахунків заборгованості вбачається, що:

- заборгованість відповідача по договору №2001757710101 від 05.12.2020 року станом на 07.05.2025 року становить 19509,02 грн;

- заборгованість відповідача по договору №1001929504201 від 24.07.2021 року станом на 07.05.2025 року становить 24742,79 грн;

- заборгованість відповідача по договору №1001982421101 від 28.09.2021 року станом на 07.05.2025 року становить 15414,74 грн;

Розрахунки заборгованості здійснено в межах строку кредитування визначеного умовами договорів, та перевірено судом на відповідність їх положенням. Крім цього, під час розгляду справи суд не встановив обставин, які б свідчили про помилковість таких розрахунків.

Таким чином, з відповідача слід стягнути 19509,02 грн по кредитному договору №2001757710101 від 05.12.2020 року, 24742,79 грн №1001929504201 від 24.07.2021 року та 15414,74 грн по кредитному договору №1001982421101 від 28.09.2021 року оскільки вказана заборгованість підтверджується наявними розрахунками заборгованості та платіжними інструкціями про перерахування кредитних коштів.

Висновки за результатами розгляду справи

За таких обставин, суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, доходить до висновку, що позов АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути прострочену заборгованість по кредитним договорам №2001757710101 від 05.12.2020 року, №1001929504201 від 24.07.2021 року та №1001982421101 від 28.09.2021 року на загальну суму 59666,55 грн.

Розподіл судових витрат

У зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судовий збір на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у розмірі 2422,4 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 611, 633, 634, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДР:14282829, юридична адреса: вул.Андріївська,4 у м.Київ заборгованість за кредитними договорами №2001757710101 від 05.12.2020 року, №1001929504201 від 24.07.2021 року та №1001982421101 від 28.09.2021 року у сумі 59666,55 гривень та 2422,40 гривні судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Сергій ПАВЛІНЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139211545 ?

Документ № 139211545 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139211545 ?

Дата ухвалення - 24.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139211545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139211545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139211545, Новоселицький районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 139211545, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 24.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 139211545 относится к делу № 720/2324/25

то решение относится к делу № 720/2324/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139153437
Следующий документ : 139211546