Постановление суда № 139211535, 25.08.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 717/2689/24

Номер провадження 1-кп/717/20/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року в селищі Кельменці, Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браїлівка Кельменецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 .

Сторони кримінального провадження:

прокурор Чернівецької обласної прокуратури: ОСОБА_4

захисник: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_3

Встановив:

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що за попередньою змовою з невстановленими особами, усвідомлюючи , що в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, умисно, з корисливих мотивів , сприяв незаконному переправленню військовозобов`язаних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 через державний кордон України шляхом надання засобів. Зокрема, у квітні 2024 року, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з невстановленими особами, які за грошову винагороду у сумі від 6000 доларів США до 10000 євро, організували незаконне переправлення вказаних вище осіб через державний кордон України. Усвідомлюючи, що мова йде про незаконний перетин державного кордону України, ОСОБА_3 погодився допомогти безпечно та безперешкодно доставити транспортним засобом цих осіб до лінії розмежування державного кордону, вказати місце та напрям руху, де ці особи могли безперешкодно та поза пунктом пропуску перетнути кордон, тобто своїми діями сприяв досягненню злочинного результату. Реалізуючи свій злочинний намір, попередньо отримавши від знайомої ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 10000 євро, а від решти осіб зобов`язання передати кошти після перетину кордону, невстановлені особи за попередньою змовою із якими діяв ОСОБА_3 організували прибуття 24 квітня 2024 року до села Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області з міста Києва ОСОБА_7 , 22 квітня 2024 року до міста Чернівці з Київської області ОСОБА_8 , 25 квітня 2024 року до міста Хотин Дністровського району Чернівецької області з Тернопільської області ОСОБА_9 , 25 квітня 2024 року до міста Хотин Дністровського району Чернівецької області з міста Києва ОСОБА_10 , 25 квітня 2024 року до міста Хотин Дністровського району Чернівецької області з міста Києва ОСОБА_11 , 17 квітня 2024 року до міста Чернівці з Київської області ОСОБА_12 , 24 квітня 2024 року до міста Хотин Дністровського району Чернівецької області з міста Львів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Після чого, 25 квітня 2024 року усіх згаданих осіб зібрали в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області та приблизно о 21 годині 20 хвилин доставили до с. Нелипівці Дністровського району Чернівецької області , де ОСОБА_3 виконуючи свою частину узгодженої домовленості , керуючи автомобілем «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , підібрав згаданих осіб у контрольованому прикордонному районі на відстані 1500 метрів від лінії розмежування державного кордону , в напрямку 0048/2 прикордонного знаку , та мав доставити поближче до лінії розмежування державного кордону із Республікою Молдова, щоб у подальшому вказані особи могли зручніше та безпечніше перетнути кордон, однак був виявлений та затриманий військовослужбовцями Державної прикордонної служби, у зв`язку з чим протиправна діяльність ОСОБА_3 та невстановлених осіб була припинена з незалежних від них причин.

В судові засідання по справі, які були призначені на 09 годину 17 жовтня 2025 року, на 14 годину 27 жовтня 2025 року, на 16 годину 11 листопада 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився і не повідомив суд про причини неприбуття.

Ухвали про привід ОСОБА_3 не виконано. Місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме. 11 листопада 2025 року оголошено розшук ОСОБА_15 .

Зазначені у клопотанні про обрання запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 переховується від суду і одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу, а саме продовжить переховуватися від суду.

Обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовується показаннями свідків та письмовими доказами зібраними під час досудового розслідування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Браїлівка Кельменецького району Чернівецької області.

Ухвала втрачає законну силу 25 лютого 2026 року.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , адреса якого АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: