Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/1154/26
Провадження №2/390/819/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"25" серпня 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гершкул І.М.,
при секретарі Лазаренко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 05.07.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Алекскредит"укладено кредитний договір №3728504, шляхом обміну електронними повідомленнями, а 29.10.2025 року між ТОВ "Алекскредит"та ТОВ ''Секвоя Капітал'' укладено договір факторингу №29/10-2025, згідно якого ТОВ "Алекскредит"передали ТОВ ''Секвоя Капітал'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №3728504 від 05.07.2020 року. 31.10.2025 року між ТОВ ''Секвоя Капітал'' та ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" укладено договір факторингу №ДФ-31102025, згідно якого ТОВ ''Секвоя Капітал'' передали ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №3728504 від 05.07.2020 року. ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за договором, припинила повертати кредит у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавала.
Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.
Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Судом встановлено, що 05.07.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ "Алекскредит"укладено кредитний договір №3728504, шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідно умов договору ТОВ "Алекскредит"надали ОСОБА_1 кредит у сумі 9000 грн., зі сплатою процентів у випадку використання кредиту (п. 2.20 Правил) менше ніж п`ять календарних днів, включаючи Дострокове виконання Зобов`язань (п. 2.12 Правил), Позичальник сплачує фіксовану суму Процентів за користування кредитом, яка складає 6,40 відсотків від визначеної в п.1.3 Договору суми кредиту. У випадку використання Позичальником Лояльних (покращених) умов кредитування, а саме при повному поверненні суми кредиту (п.1.3 Договору) та сплати Процентів за користування кредитом протягом 30 календарних днів з 05.07.2020 року по 04.08.2020 року (включно) (Базовий період п.2.4 Правил) процентна ставка за один день користування кредитом складає 1,28 відсотків (Акційна ставка (п.2.1 Правил) або Ставка за програмою лояльності (п.2.34 Правил). При використанні Позичальником Загальних умов кредитування процентні ставки складають: Базовий період з 05.07.2020 року по 04.08.2020 року (включно) 1,7 відсотків за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка п.2.3 Правил); Спеціальний період (п.2.4 Правил) з 05.08.2020 року до 31.01.2021 року (включно) 3 відсотки за один день користування Кредитом (спеціальна процентна ставка п.2.34 Правил). Пунктом 3.1 Договору Сторони погодили, що Строк дії Договору (п.2.41 Правил) встановлюється з Дати укладення Договору (п.2.9 Правил) 05.07.2020 року до Кінцевої дати виконання Договору 31.01.2021 року (включно). Вказаний договір підписаниий відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатору PS3728504. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту є графік платежів, в якому визначено платежі за лояльними (покращеними) умовами кредитування та графік платежів за загальними умовами кредитування. Крім того, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, в якому міститься основна інформація про умови кредитування. Довідка ТОВ ФК ''Елаєнс'' від 02.11.2024 року, видана на підставі договору №41346335_18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (переказ на картку), інформаційно-технологічну взаємодію, приймання платежів, підтверджує зарахування 9000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , дата проведення платежу 05.07.2020 року. Довідка - розрахунок заборгованості свідчить, що загальна сума заборгованості 62190 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 9000 грн., за процентами 53190 грн.
29.10.2025 року між ТОВ "Алекскредит"та ТОВ ''Секвоя Капітал'' укладено договір факторингу №29/10-2025, згідно якого ТОВ "Алекскредит"передали ТОВ ''Секвоя Капітал'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №3728504 від 05.07.2020 року.
31.10.2025 року між ТОВ ''Секвоя Капітал'' та ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" укладено договір факторингу №ДФ-31102025, згідно якого ТОВ ''Секвоя Капітал'' передали ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №3728504 від 05.07.2020 року.
Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, на підставі ст.141 ЦПК України, документально підтверджені судові витрати понесені позивачем, які складаються зі сплаченого судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Вирішуючи питання щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з наступного. Стороною позивача надано належні, допустимі та достатні докази витрат позивача на професійну правничу допомогу по даній справі, а саме договір про надання правової допомоги №43657029 від 02.01.2026 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" та АО "Анна Литвин і Партнери", детальний опис наданих послуг від 27.03.2026 року, акт наданих послуг №3728504 від 27.03.2026 року. Розмір відшкодування судових витрат повинен бути співрозмірним із ціною позову, тобто не має бути явно завищеним. Даний спір для кваліфікованого юриста є незначної складності, у спорах такого характеру, за відсутності протиріч між наявними у справі доказами, судова практика є сталою, застосування великої кількості законів спірні правовідносини не передбачають, матеріали справи не містять великої кількості документів, на дослідження та збирання б яких адвокат витратив значний час. Враховуючи принципи співрозмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката зі складністю справи, обсягом та змістом наданих адвокатських послуг і виконаних робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в сумі 4000 грн.
Керуючись ст.ст.525-527, 530, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс" заборгованість за договором №3728504 від 05.07.2020 року в сумі 54090 грн. і судові витрати у сумі 6662 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються реквізити сторін:
позивач ТОВ "Фінансова компанія "Солвентіс", юридична адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, ЄДРПОУ 43657029;
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судебное решение № 139210484, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 390/1154/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: