Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2319/26
Номер провадження 2/348/2013/26
25 серпня 2026 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,
У с т а н о в и в :
05.08.2026 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
11.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 13.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту повторно залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду представнику позивача адвокату Білику Л.В. відправлено в його електронний кабінет, яку він отримав 14.08.2026.
17.08.2026 року представником позивача направлено заяву про усунення недоліків, при цьому представником позивача не виправлено та не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 13.08.2026.
Строк для усунення недоліків сплинув 24.08.2026.
Станом на теперішній час недоліки не усунені, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185 ЦПК України, вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту повернути позивачу.
Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю. Максименко
Судебное решение № 139210313, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 348/2319/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: