Постановление суда № 139206014, 24.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

24 серпня 2026 року Справа № 915/1213/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл» (код ЄДРПОУ 39248284; адреса: бул. Марії Приймаченко, буд.1/27, м. Київ, 01042)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (код ЄДРПОУ 32654880; адреса: вул. Набережна, буд. 64, с. Галицинове, Миколаївський раон, Миколаївська область, 57286)

про порушення провадження у справі про банкрутство

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міроіл» (ТОВ «Міроіл») звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 11.08.2026 вих. № 11-08/2026 (вх. № 11913/26 від 12.08.2026) про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (ТОВ «СЦ «Металург») в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві викладено наступні вимоги:

« 1. Прийняти цю заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛУРГ» (код: 32654880).

2. Призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013).

3. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ» (код: 39248284) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛУРГ» (код: 32654880) в сумі 126 847,00 грн. (1 черга).

4. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОІЛ» (код: 39248284) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛУРГ» (код: 32654880) в сумі 698 964,56 грн. (4 черга).

5. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР «МЕТАЛУРГ» (код: 32654880) податкову звітність з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540).

6. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області (54005, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6; 0512 501871; mk.official@tax.gov.ua) копії податкової звітності платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МЕТАЛУРГ» (код: 32654880) з ПДВ за період з 01.12.2021 по 31.12.2022, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540).

7. Розгляд Заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (ел. пошта: af.zabarin@ukr.net)»

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2026 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1213/26, проте призначення судді не відбулося.

За розпорядженням керівника апарату суду № 34 від 12.08.2026 призначено повторний автоматизований розподіл указаної судової справи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство викладені у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 37, 38 КУзПБ, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом № 686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою ст. 34, частиною другою ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою ст. 28 цього Кодексу.

Заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію кредитора щодо кандидатури розпорядника майном Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013) для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «СЦ «Металург».

До заяви також додана й заява арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «СЦ «Металург».

Дослідивши матеріали заяви про порушення провадження суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, підстави для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні, отже, суд приймає заяву до розгляду.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 36 КУзПБ боржник до дати проведення підготовчого засідання надає до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, у відзиві боржника зазначаються: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

Окрім зазначеного, у заяві про порушення провадження у справі посилаючись на ч. 1 ст .35 КУзПБ кредитор просить суд витребувати:

- у боржника податкову звітність з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540);

- у Головного управління ДПС у Миколаївській області копії податкової звітності платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «МЕТАЛУРГ» (код: 32654880) з ПДВ за період з 01.12.2021 по 31.12.2022, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540).

У обґрунтування такого клопотання заявник зазначає, що первинна документація ТОВ «Міроіл» залишилася на окупованій території України (місто Бердянськ, Запорізької області), де ініціюючим кредитором орендувалося офісне приміщення, в якому зберігалася бухгалтерська документація.

То ж ТОВ «Міроіл» намагалося самостійно отримати указану інформацію, надіславши боржнику претензію у т.ч. з вимогою про надання звітності, що стосується ТОВ «Міроіл», однак відповіді на претензію кредитору не надійшло. Також кредитор звертався й до Головного управління ДПС у Миколаївській області, проте останнє відмовило йому у наданні відповідної інформації. Відповідні докази заявником долучено до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КУзПБ ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на неотримання заявником запитуваних відомостей самостійно та беручи до уваги необхідність перевірки обґрунтованості вимог заявника у підготовчому засіданні суд вважає доцільним задовольнити клопотання ТОВ «Міроіл» щодо витребування додаткових відомостей.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35, 36, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл» про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (код ЄДРПОУ 32654880).

2. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

3. Підготовче засідання суду призначити на 07 вересня 2026 року о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник заявника - Забарін Антон Федорович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати боржника не пізніше ніж за три дні до проведення підготовчого засідання, надати суду:

- належним чином засвідчені копії установчих документів, зокрема статут товариства;

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- податкову звітність з ПДВ за 2021-2022 роки, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540).

Суд повідомляє, що відсутність відзиву на заяву про відкриття у справі не перешкоджає провадженню у справі.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області копії податкової звітності платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (код: 32654880) з ПДВ за період з 01.12.2021 по 31.12.2022, а саме: декларації з ПДВ з додатками № 1 до них, в яких відображені податкові накладні ТОВ «Міроіл» (код: 39248284; іпн 392482826540).

Витребувані документи надати суду до 03.09.2026.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Металург» (код ЄДРПОУ 32654880) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Ухвалу направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Потупало Н.І., Головного управління ДПС у Миколаївській області, Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Фонду державного майна України.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через систему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко