Постановление суда № 139202032, 20.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.08.2026

ЄУН 389/3828/25

Провадження № 2/389/1247/25

У Х В А Л А

20 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26105 грн 55 коп., яка виникла за укладеним між відповідачем та АТ «Мегабанк» кредитним договором №TDB.2021.0411.33839 від 29 листопада 2021 року. Право вимоги ТОВ "ФК Єврокредит" до відповідача за вказаним кредитним договором перейшло на підставі укладеного між ним та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» договору про відступлення прав вимоги №1/12 від 27 грудня 2024 року. У свою чергу ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло право вимоги до відповідача на підставі укладеного між ним та первісним кредитором договору про відступлення прав вимоги №GL1N426240 від 03 вересня 2024 року.

06 серпня 2026 року, на виконання ухвали суду Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , актовий запис про смерть (поновлений) №7 від 28 травня 2026 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, для з`ясування кола спадкоємців відповідача, які можуть бути залучені до участі у справі у якості правонаступника останнього, вважає за необхідне, витребувати:

у Першій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

у Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з ним за однією адресою на день його смерті, та могли ввійти до кола його спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних із зазначенням їх родинного зв`язку з померлим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 45 хвилин 20 жовтня 2026 року.

Витребувати у Першій Знам`янській державній нотаріальній конторі Кіровоградської областіналежним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилась.

Витребувати у Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області інформацію про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про осіб, які були зареєстровані разом з ним за однією адресою на день його смерті, та могли ввійти до кола його спадкоємців, зокрема неповнолітніх, недієздатних із зазначенням їх родинного зв`язку з померлим. .

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова