Дата принятия
21.08.2026
Номер дела
197/718/26
Номер документа
139201831
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 197/718/26

Провадження № 2-о/197/45/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року с-ще Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ОСОБА_2 ), про встановлення факту народження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт народження заявника в селі Мацківка, Стародубського району, Брянської області, РРФСР, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи - Центрально-Міський ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заява мотивується тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мацківка, Стародубського району, Брянської області, РРФСР. Оригінал свідоцтва про народження, який було видано за місцем народження було втрачено за сімейними обставинами, а отримати його дублікат на сьогоднішній день в позасудовому порядку неможливо. Разом з тим, факт його народження саме ІНФОРМАЦІЯ_5 офіційно визнано та підтверджується паспортом громадянина України, виданого 21.06.2002 Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. Оскільки заявник є військовозобов`язаним, він звернувся до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. За результатами розгляду заяви комісія ТЦК та СП ухвалила рішення про відмову в наданні відстрочки. Підставою для відмови зазначено відсутність свідоцтва про народження. Проведеною міграційною службою перевіркою з`ясовано, що 30.03.1988 Шосткинським РВ у Сумській області заявнику було видано паспорт громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року на підставі довідки про звільнення з місць позбавлення волі. При оформленні вказаного документа в графі прізвища, ім`я, по батькові батьків, зафіксовано в архівних матеріалах ДМС: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 . Реалізуючи своє право на отримання документів, заявник звернувся із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження до Центрально-Міського відділу ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте офіційним листом цієї установи заявнику було відмовлено у задоволенні його заяви та повідомлено, зокрема про те, що державна реєстрація його народження була здійснена на території РФ, за місцем народження у селі с. Мацківка, Стародубського району, Брянської області, де й зберігається відповідний актовий запис, а оскільки 23.12.2022 набрав чинності Закон України "Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року", яким зупинені дії у відносинах з РФ та РБ, у зв`язку з чим отримати актовий запис про народження шляхом його витребування у уповноваженого на це органу, а також отримати дублікат свідоцтва про народження - не є можливим. На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заяву та встановити факт його народження.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 09.06.2026 позовну заяву було залишено без руху.

15 червня 2026 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, якою було усунуто недоліки заяви.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2026

було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, залучено заінтересованих осіб та задоволено клопотання заявника про витребування документів.

Заявник у судовому засіданні зазначив, що не відбував виконання покарання у державній установі "Шосткінська виправна колонія (№ 66)", вказав що десь відбував покарання, де саме і як називається установа точно не знає, сам особисто не з`ясовував адресу цієї установи. Також відмовився від клопотання в частині виконання ухвали суду від 16.06.2026 щодо витребування від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України або через підпорядковані йому архівні установи пенітенціарної системи (зокрема, що зберігають архіви Прилуцької виховної колонії та Шосткинської виправоної колонії № 66 Сумської області) зазначених в клопотанні документів, з огляду на те, що наявна відповідь про те, що ОСОБА_1 в державній установі "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" покарань не відбував, що і підтвердив в судовому засіданні. Вказав, що свідоцтво про народження втратив, де саме не знає. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі таких же наданих ним документів неодноразово надавав йому відстрочку, однак останній раз при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_7 із тими ж документами йому було надано відмову та вказано, що відсутнє свідоцтво про народження, яке раніше не вимагалося. На підставі викладено просив суд задовольнити заяву про встановлення факту його народження.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 27 червня 2002 року Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , де зазначено: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження с. Мацківка, Стародубського району, Брянської області (а.с. 9-10).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків з реєстраціним номером облікової картки платників податків НОМЕР_2 , дата видачі бланку картки 06.11.2023 (а.с.12).

07 лютого 1989 року ОСОБА_5 (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав військовий квиток НОМЕР_3 . В загальних відомостях зазначено місце народження с. Мацківка, Стародубського району, Брянської області. Також, відповідно до запису начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище " ОСОБА_6 " змінено на прізвище " ОСОБА_6 " на підставі паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 від 27.06.2002 (а.с.13-15).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 05.05.1959, ОСОБА_7 (мовою оригіналу) та ОСОБА_8 (мовою оригіналу) зареєстрували шлюб 05.05.1959, актовий запис № 9 (а.с.16).

Відповідно до паспорта громадянина України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , отримала паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.18). Та відповідно до картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_6 (а.с.17).

Як вбачається з відповіді Центрально-Міського ВДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.05.2026 за вих. № 591/31.12-24, щодо розгляду заяви ОСОБА_1 , у зв`язку з втратою оригінала свідоцтва про народження заявника та враховуючи норми звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, на теперішній час не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії, тому для належного вирішення порушеного у зверненні питання заявнику доцільно звернутися до суду (а.с.19-20).

Згідно відповіді ГУ ДМС у Дніпропетровській області від 01.11.2023 (а.с. 21), на звернення ОСОБА_1 від 24.10.2023 щодо отримання інформації про документування паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року, повідомлено, що документування відбувалося на підставі довідки про звільнення з місць позбавлення волі.

Відповідно до виписки з "ДІЯ" від 11.05.2026 (а.с.30) повідомлення 20260506-760385 щодо рішення про відмову в наданні відстрочки, за категорією відстрочки - особи, які здійснюють постійний догляд за хворими членами сім`ї, ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 ) за номером протоколу 110 від 08.05.2026 відмовлено у наданні відстрочки, відсутнє свідоцтво про народження військовозобов`язаного.

03 липня 2026 на запит суду Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції повідомило, що ОСОБА_1 в державній установі "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" покарань не відбував, тому надати запитувані документи не вбачається можливим (а.с.43).

03 липня 2026 року Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції перенаправило для виконання до ДУ "Прилуцька виховна колонія" копію ухвали суду щодо витребування від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України або через підпорядковані йому архівні установи пенітенціарної системи (зокрема, що зберігають архіви Прилуцької виховної колонії та Шосткинської виправної колонії № 66 Сумської області) наступні документи: оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що міститься в матеріалах його архівної особової справи засудженого за період відбування покарання з 1986 по 1988 роки; завірені копії інших документів особової справи (анкету засудженого, картку обліку тощо), які містять відомості про дату, місце його народження та відомості про батьків.

На виконання ухвали суду, Другий відділ у сел. Широке ІНФОРМАЦІЯ_10 від 14.08.2026 надав копію повідомлення ОСОБА_1 , відповідно до якого протоколом від 08.05.2026 № 110 комісія ухвалила рішення про відмову у наданні йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період (а.с.58-59).

20 серпня 2026 року від Шосткінського районного управління поліції ГУНП в Сумській області надійшла відповідь в якій зазначено, що у Шосткинському РУП ГУНП в Сумській області відсутні архівні паспортні книги (картки), у тому числі заява про видачу паспорта (форма № 1) та/або витяг з архівних паспортних книг (карток) щодо документування 30.03.1988 року паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 . Для отримання копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) та/або витяг з архівних паспортних книг (карток) щодо документування зазначеної особи паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року рекомендовано звернутися до Шосткинського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (а.с.60).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час і в певному місці, якщо реєстрація такого факту органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого суд розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, необхідних для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, необхідною умовою для встановлення юридичного факту в порядку окремого провадження є не лише неможливість його підтвердження в іншому порядку, а й те, що такий факт має юридичне значення для заявника та його встановлення є необхідним для реалізації відповідного права.

Судом встановлено, що факт народження ОСОБА_1 , а саме дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та місце народження село Мацківка, Стародубського району, Брянської області, підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 27 червня 2002 року, у якому зазначені відповідні відомості.

Крім того, дата народження заявника підтверджується відомостями Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрований у зазначеному реєстрі як фізична особа з відповідною датою народження.

Зазначені відомості також містяться у військовому квитку НОМЕР_3 від 07 лютого 1989 року, де зазначено дату та місце народження заявника.

Отже, матеріали справи свідчать про те, що відомості про дату та місце народження заявника вже офіційно зафіксовані у документах, виданих та сформованих компетентними державними органами, а тому сам факт народження заявника є таким, що не потребує додаткового встановлення судом.

Таким чином, відсутність у заявника оригіналу свідоцтва про народження сама по собі не свідчить про відсутність документального підтвердження факту його народження. Втрата свідоцтва про народження не означає, що факт народження є юридично невстановленим, якщо відповідні відомості вже підтверджені іншими належними офіційними документами.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

в заяві ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), заінтересовані особи - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська,45, ЄДРПОУ: 33355984), ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: НОМЕР_7 , місто Дніпро, код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (Широке) (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) про встановлення факту народження відмовити.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 25.08.2026.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139201831 ?

Документ № 139201831 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139201831 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139201831 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139201831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 139201831, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 139201831, Широківський районний суд Дніпропетровської області было принято 21.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139201831 относится к делу № 197/718/26

то решение относится к делу № 197/718/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139173606
Следующий документ : 139201832