Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/13244/23
№ 1-кс/183/1260/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023050020000144 від 11.04.2023 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, у військовому званні «капітан», одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей військовослужбовця військової служби за мобілізацією на особливий період, який проходив військову службу на посаді заступника командира стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_1 окремого батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , наразі проходить військову службу у в/ч НОМЕР_3 на посаді командира 8 стрілецької роти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного за ч.4 ст.425 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_6 , погодженого прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.10.2026 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді в частині відмови у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з дня проголошення ухвали.
Ухвала в повному обсязі буде складена та проголошена о 14:10 годині 28 серпня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 139201555, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 183/13244/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: