Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/741/26
Провадження № 2-во/499/10/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
20 серпня 2026 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області заяву представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документів, посилаючись на наступне.
Рішення Іванівського районного суду Одеської області від 22.06.2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №24990-09/2024 від 20.09.2024 року у розмірі 22478,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 00 коп.), яка складається з:
- заборгованість за тілом кредиту 11760,00 грн.;
- заборгованість по процентам 10718,00 грн.
В решті позову відмовити.
Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2031,40 грн. (дві тисячі тридцять одна гривня 40 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.). Рішення набрало законної сили 22.07.2026 року.
На виконання рішення суду видано виконавчий лист.
У зазначеному виконавчому документі було допущено описки, а саме: помилково зазначено у розділі зміст рішення абзац, який не стосується даної справи «Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2241,74 грн. (дві тисячі двісті сорок одна гривня 74 коп.) та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.)» замість вірного «Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2031,40 грн. (дві тисячі тридцять одна гривня 40 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.)».
Представник позивача просить виправити вказану описку, оскільки її наявність унеможливлює виконання рішення в повному обсязі.
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, заяв та клопотань не надали.
За ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа ) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
Однак, як вбачається з копії виконавчого листа, у виконавчому листі невірно вказаний другий абзац у розділі «зміст рішення», що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документі.
Керуючись ст.247, 432 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення по справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити допущені у виконавчому листі №499/741/26 виданого 24.07.2026 року допущенні описки, а саме:
у розділі «зміст рішення (ухвали) (резолютивна частина)» другий абзац викласти у вірній редакції:
«Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2031,40 грн. (дві тисячі тридцять одна гривня 40 коп.) та витрати на правову допомогу у розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.)»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ
Судебное решение № 139199405, Іванівський районний суд Одеської області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 499/741/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: