Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13519/26
Пров. №3/766/2629/26
25.08.2026
Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Бугрименка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
25.07.2026 о 14.14 год., на перехресті проспекту Святих Кирила та Мефодія та вулиці Лавреньова в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем ІЖ 2717, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб, автомобіль MITSUBISHI GALANT, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по вулиці Лавреньова. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, визнав повністю, дав пояснення, що відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правпорушення.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №70284, відповідно до якого 25.07.2026 о 14.14 год., на перехресті проспекту Святих Кирила та Мефодія та вулиці Лавреньова в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, автомобілем ІЖ 2717, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.3.б, п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб, автомобіль MITSUBISHI GALANT, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по вулиці Лавреньова. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій зафіксовано дорожню обстановку, розташування транспортирних засобів та місце зіткнення;
- протоколом огляду транспортних засобів, згідно якого автомобілі ІЖ 2717 та MITSUBISHI GALANT мають характерні для ДТП механічні пошкодження, а саме: MITSUBISHI GALANT - пошкодження переднього правого крила, пошкодження правої частини бампера та передньої правої фари, ІЖ - пошкодження лако-фарбового покриття, правої частини заднього бампера;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 25.07.2026 близько 14.14 год. по вулиці Лавреньова в місті Херсоні Херсонської області вона керувала автомобілем MITSUBISHI GALANT, державний номерний знак НОМЕР_3 . Проїхавши перехрестя з проспектом Святих Кирила та Мефодія побачила білий автомобіль ІЖ 2717, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який розпочав різкий рух заднім ходом та здійснив зіткнення з її автомобілем;
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з яких вбачається, 25.07.2026 близько 14.14 год. його автомобіль ІЖ 2717, державний номерний знак НОМЕР_2 був припарковий на вулиці Лавреньова в місті Херсоні Херсонської області. Перед початком руху, не переконався в безпечності маневру, розпочав рух назад і здійснив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI GALANT під керуванням ОСОБА_3 ;
Вказані докази є належними та допустимими, у зв`язку з чим приймаються судом.
Зі змісту ст.124 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною нормою настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та у сфері власності.
Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).
Суб`єкт правопорушення загальний.
Пунктом 2.3.б Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Разом з цим, п. 10.9 Правил дорожнього руху визначено, під час руху заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам дорожнього руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив вказані Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.
На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяВ. В. Бугрименко
Реквізити для оплати штрафу: (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач ГУК у м.Херсонобл /Херсон обл../21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300) (протокол серії ААД №702840 від 25.07.2026)
Реквізити сплати судового збору:(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Судебное решение № 139199083, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 25.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 766/13519/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: