Решение № 139198212, 19.08.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
19.08.2026
Номер дела
467/251/26
Номер документа
139198212
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 467/251/26

Провадження № 2/467/289/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.08.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25.02.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість:

за кредитним договором №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року в розмірі 21582,66 грн, з яких: 16639,16 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4943,50 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року в розмірі 20932,68 грн, з яких: 15270,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5662,43 грн сума заборгованості за відсотками;

Всього просить стягнути заборгованість у загальному розмірі 42515,34 грн та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.01.2020 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №014-RO-82-43115529, підписанням якого позичальник підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил і тарифів Банку на ведення та обслуговування карткових рахунків осіб.

Крім того, 26.11.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №014/380805/82/735437.

24.07.2025 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2 -79, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК ЄАПБ» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2025 до договору відступлення права вимоги №114/2-79 від 24.07.2025 року, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача:

за кредитним договором №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року в розмірі 21582,66 грн, з яких: 16639,16 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4943,50 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року в розмірі 20932,68 грн, з яких: 15270,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5662,43 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідач заборгованість не погасив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.03.2026 року у справі відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, однак не з`явилися в судове засідання повторно без повідомлення причин. Судове засідання неодноразово відкладалося, у тому числі за клопотанням сторони відповідача. Відзив відповідачем не подано, у зв`язку з чим, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, справа розглядається в порядку ст. 280 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

21.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з заявою-договором №014-RO-82-43115529 про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою», відповідно до якого кредитор Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кредит для: для власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю, виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 20 000,00 грн та оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 391,52 грн на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає банк, а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування, строком на 72 місяці з 21.01.2020 року по 21.01.2026 року. Дата сплати щомісячного ануїтентного платежу 21 число кожного календарного місяця згідно Графіка. Зі сплатою фіксованої процентної ставки 49,90 % річних.

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, що відповідає ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Зокрема, відповідачем було надано згоду на обробку даних.

З Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг) вбачається, що загальна вартість кредиту становить 64180,97 грн, з них: 20391,52 грн - сума кредиту та 43789,46 грн - проценти за користування кредитом.

Згідно Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», підписаного відповідачем електронним підписом 21.01.2020 року, відповідач підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором. В Паспорті споживчого кредиту міститься: інформація та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткова інформація; інші важливі правові аспекти.

Також, на виконання умов укладення вищевказаного кредитного договору в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року на приєднання до Договору добровільного страхування життя №РБ1702-г від 15.03.2019 року.

З розрахунку заборгованості первісного кредитора Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 21582,66 грн, з яких: 16639,16 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4943,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 26.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з із заявою-анкетою для отримання кредиту «Кредит готівкою», а в подальшому підписав заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/735437, відповідно до якого кредитор Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надало відповідачу кредит для: для власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю, виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 20 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування, строком на 72 місяці з 26.11.2019 року по 26.11.2025 року. Дата сплати щомісячного ануїтентного платежу до 26 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Зі сплатою фіксованої процентної ставки 49,90 % річних.

Договір укладено та підписано сторонами особисто.

З Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (з урахуванням вартості всіх супутніх послуг) вбачається, що загальна вартість кредиту становить 63007,17 грн, з них: 20000,00 грн - сума кредиту та 43007,17 грн - проценти за користування кредитом.

Згідно Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», підписаного відповідачем 26.11.2019 року, відповідач підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором. В Паспорті споживчого кредиту міститься: інформація та контактні дані кредитодавця; основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткова інформація; інші важливі правові аспекти.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 20932,68 грн, з яких: 15270,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5662,43 грн сума заборгованості за відсотками.

24.07.2025 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір відступлення прав вимоги №114/2-79, відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Райффайзен Банк Аваль» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягів з Реєстру боржників від 25.07.2025 року до договору відступлення права вимоги №114/2-79 від 24.07.2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги:

за кредитним договором №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року в розмірі 21582,66 грн, з яких: 16639,16 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4943,50 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року в розмірі 20932,68 грн, з яких: 15270,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5662,43 грн сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином до позивача, перейшли права щодо права вимоги до відповідача за кредитними договорами №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року та №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року.

Згідно ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору;

В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Згідно ст. 1046 Цивільного Кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 Цивільного Кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідачем не спростовано надані стороною позивача розрахунки заборгованості.

Враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустив порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість у загальному розмірі 42515 (сорок дві тисячі п`ятсот п`ятнадцять) гривень 34 копійки, у тому числі:

за кредитним договором №014-RO-82-43115529 від 21.01.2020 року 21582,66 грн, з яких: 16639,16 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4943,50 грн сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором №014/380805/82/735437 від 26.11.2019 року 20932,68 грн, з яких: 15270,25 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5662,43 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: Україна, 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2; код ЄДРПОУ 35625014) судові витрати на оплату судового збору в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене іншими учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О.Догарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139198212 ?

Документ № 139198212 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139198212 ?

Дата ухвалення - 19.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139198212 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139198212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139198212, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 139198212, Арбузинський районний суд Миколаївської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 139198212 относится к делу № 467/251/26

то решение относится к делу № 467/251/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139178667
Следующий документ : 139198215