Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
24 серпня 2026 рокуСправа № 331/5284/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» в особі представника позивача адвоката Варшавського К.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
22 червня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи те, що відповідачкою у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу суб`єкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі ст. 187 ЦПК України 24.06.2026 було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідачки.
Згідно із відповіддю Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Василівської міської ради № 07-25/211 від 26.06.2026, с. Балки Василівського району Запорізької області не входить до складу Василівської міської територіальної громади.
Згідно із відповіддю Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області № 318/02-01-18 від 03.08.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
З 03.08.2026 по 23.08.2026 суддя Губанов Р.О. перебував в щорічній відпустці.
Положеннями ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згаданий населений пункт знаходиться на території яка підсудна Василівському районному суду Запорізької області.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області на Заводський районний суд м. Запоріжжя.
Отже, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є: АДРЕСА_1 , відтак дана справа Олександрівському районному суду міста Запоріжжя не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ КОЛЕКТ» в особі представника позивача адвоката Варшавського К.А. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Справу передати на розгляд не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.О. Губанов
Судебное решение № 139185709, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 24.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 331/5284/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: