Постановление суда № 139182192, 24.08.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/442/26

Провадження № 2/634/354/26

"24" серпня 2026 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Івченко А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ГРАНД АГРО», третя особа: Державний реєстратор Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та її повернення,

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СХІД ГРАНД АГРО», третя особа: Державний реєстратор Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та її повернення.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.04.2026 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання призначене на 24.08.2026 сторони та їх представники не з`явились.

Представник позивача направив до суду заяву в якій просив судове засідання провести без його участі.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання без представника відповідача.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 - 2 ч. 1 ст. 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, з метою запобігання зловживанням правом на відводи та самовідводи, суддям рекомендується, аналізуючи ступінь приватного інтересу, під час надходження справи до розгляду, вирішувати питання про можливість розкриття інформації про конфлікт інтересів як альтернативний спосіб урегулювання конфлікту інтересів, та чекати після такого розкриття реакції сторін процесу та інших зацікавлених осіб. Якщо після такого розкриття інформації жоден з учасників процесу не заявив відвід судді, то конфлікт інтересів вважається урегульованим.

Суддя розкриває перед учасниками справи інформацію, яка, на думку судді, сама по собі не є підставою для відводу (самовідводу), проте розкривається з метою недопущення виникнення у стороннього спостерігача сумніву в упередженості судді при розгляді цієї справи.

На підставі викладеного, повідомляю інформацію, що представником позивача ОСОБА_1 є адвокат Корнієнко Сергій Вікторович, який раніше працював на посаді помічника судді Сахновщинського районного суду Харківської області, безпосереднім керівникомякого був суддя Зимовський О.С. в провадженні якого перебуває вказана справа.

Для реагування учасникам справи щодо розкритої інформації про потенційний конфлікт інтересів оголошує перерву у судовому засіданні.

З огляду на зазначене, згідно з вимогами ч. 3 ст. 213 ЦПК України оголошує перерву у судовому засіданні для реагування учасникам справи щодо розкритої інформації про потенційний конфлікт інтересів.

Керуючись статтею 15 Порядку здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання, затвердженого Рішенням Ради суддів України 04.02.2016 № 2, та ст. 213 ЦПК України, суд, -

постановив:

У порядку розкриття інформації про потенційний конфлікт інтересів повідомити учасників справи про факт того, що представник відповідача адвокат Корнієнко Сергій Вікторович, працював на посаді помічника судді Сахновщинського районного суду Харківської області, безпосереднім керівникомякого був суддя Зимовський О.С. в провадженні якого перебуває вказана цивільна справа.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год. 28.09.2026 для реагування учасникам справи щодо розкритої інформації про потенційний конфлікт інтересів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Суддя: