Постановление суда № 139179608, 24.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/2102/26

Єдиний унікальний № 748/2643/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

24 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі судді Майбороди С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.19, 28, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору: Служба у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2026 року, засобами поштового зв`язку, представник позивача - адвокат Стельмах Владислав Юрійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1184201 від 18.08.2026, місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_1 , адресою місцезнаходження якого є: АДРЕСА_2 , звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , яка зареєстрована: АДРЕСА_3 , в якому просить батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення позову не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Як слідує з п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позові представником відповідача заявлено клопотання про залучення відповідного органу прокуратури до участі у справі для подання висновку на виконання своїх повноважень, яке підлягає задоволенню.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX, яким внесено зміни, зокрема, до положень Сімейного кодексу України та ЦПК України щодо участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Станом на 18.08.2026 року положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора Чернігівської окружної прокуратури, який має надати висновок у межах повноважень, визначених законом.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 3 постанови КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» передбачено, що органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: як орган опіки та піклування виконавчий комітет Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, оскільки рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору: Служба у справах дітей Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2026 року на 11:00 годину.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: виконавчий комітет Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 04412550, місцезнаходження: вул. Я. Лизогуба, 21, с-ще Седнів Чернігівського району Чернігівської області, 15522 ).

Залучити до участі у справі прокурора Чернігівської окружної прокуратури.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами направити до Чернігівської окружної прокуратури (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 1) для забезпечення участі прокурора при розгляді справи.

Запропонувати прокурору Чернігівської окружної прокуратури надати суду письмовий висновок щодо суті спору.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України його участь у справі є обов`язковою.

В підготовче засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватися за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Майборода