Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/2776/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Томашпіль заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі № 148/2776/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2026 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі № 148/2776/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи її тим, що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Як встановлено з рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 березня 2026 року у цивільній справі № 148/2776/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, як встановлено з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду, дата народження боржника ОСОБА_1 вказано як « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Оскільки має місце помилка у виконавчому листі, відповідно вона має бути виправлена.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Томашпільським районним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі № 148/2776/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області 05.06.2026 р. у цивільній справі № 148/2776/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанссова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 11153-06/2024 від 11 червня 2024 року в розмірі 23310 грн. (двадцять три тисячі триста десять гривень), судові витрати в розмірі 2030,46 грн та 3000 грн. витрат на правову допомогу та правильно зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О. В. Пилипчук
Судебное решение № 139178478, Томашпільський районний суд Вінницької області было принято 21.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 148/2776/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: