Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2249/26
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква
до Фізичної особи-підприємця Дадабаєва Айбека Адилжановича, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. П`ятигори
про стягнення 326590,77 грн.
встановив:
27.07.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України до Фізичної особи-підприємця Дадабаєва Айбека Адилжановича про стягнення 326590,77 грн., з яких 311779,29 грн. тіла кердиту та 14811,48 грн. процентів за користування кредитом.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Договором кредиту № ДК 33-8 від 28.07.2025 р. в частині своєчасного погашення кредиту та процентів, у зв`язку позивач просить стягнути з відповідача 311779,29 грн. тіла кердиту та 14811,48 грн. процентів за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду: графік погашення кредиту та процентів, на який позивач посилається в позовній заяві; пояснення чи доповнення із зазначенням доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; повного місцезнаходження філії; номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача (юридичної особи); уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.
Ухвала господарського суду Київської області від 03.08.2026 р. доставлена до електронного кабінету позивача 04.08.2026 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 05.08.2026 р.
14.08.2026 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 03.08.2026 р.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 03.08.2026 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 24.09.2026 р. об 11:40 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.
8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст. 178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.
10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.
11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева
Судебное решение № 139176342, Господарський суд Київської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/2249/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.