Постановление суда № 139174264, 24.08.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/5403/26

Провадження № 2-во/642/82/26

УХВАЛА

Іменем України

24 серпня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова, у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлення в ухвалу Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.07.2026 по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2026 року ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса.

19 липня 2026 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» надійшла заява про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме вказати правильні анкетні дані боржника « ОСОБА_1 », замість неправильних « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 13 липня 2026 року про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса у справі №642/5403/26, правильно зазначивши анкетні дані боржника « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку відповідно до контексту ухвали, де ці анкетні дані зустрічаються, зокрема у другому абзаці резолютивної частини ухвали, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна