Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-в/641/14/2026 Справа № 641/3989/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 року
Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання Мараховської С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження від 23.06.2021, посилаючись на те, що цивільна справа № 641/3989/13 знищена.
Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявнику для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого листа.
Учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для часткового відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 та ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження від 23.06.2021, оскільки розгляд заяви останнього про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікату виконавчого документа не можливо здійснити за відсутності матеріалів цивільної справи № 641/3989/13-ц, яка знищена.
З інформації, наданої головою Слобідського районного суду міста Харкова, вбачається, що цивільна справа № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання,що дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.
Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.
Особам, які брали участь у справі було запропоновано надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи, однак жодних документів до суду не надійшло.
З архіву Слобідського районного суду міста Харкова надано оригінал заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 липня 2013 року у справі № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; оригінал ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 червня 2021 року, якою заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про виправлення описки та заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 641/3989/13-ц було задоволено; виправлено описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013; замінено стягувача у справі № 641/3989/13-ц ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
Інших документів від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Згідно ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 6413989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку із закінченням терміну зберігання, суд вважає необхідним частково відновити втрачене судове провадження в цивільній справі.
При цьому, дані про виконання вказаного судового рішення відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Втрачене судове провадження у цивільній справі № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відновити частково на підставі:
-оригіналу заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 липня 2013 року у справі № 641/3989/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором № СL 705/273/2008DD07.08 від 07.08.2008 в розмірі 1191023,39 грн., судові витрати в сумі 3441,00 грн., а всього 1194464 (один мільйон сто дев`яносто чотири тисячі чотириста шістдесят чотири) грн.. 39 грн..;
-оригіналу ухвали Комінтернівського районного суду міста Харкова від 23 червня 2021 року, якою виправлено описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.07.2013 року, вказано по тексту заочного рішення номер кредитного договору CL-705/273/2008; замінено стягувача у справі № 641/3989/13-ц ТОВ "ОТП Факторинг Україна" його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Д. Є. Боговський
Судебное решение № 139174242, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) было принято 24.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 641/3989/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: