Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 серпня 2026 рокуСправа №160/11435/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2025, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2026, у справі №160/11435/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки рішенні суду, а саме: не вірно зазначено дату постанови КМУ №185 24.02.2024, замість вірної дати 23.02.2024.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що в тексті рішення суду не вірно вказано дату постанови КМУ №185 24.02.2024, замість вірної дати 23.02.2024, що є опискою.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та вважати вірною дату постанови КМУ №185 - 23.02.2024.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2025 та вважати вірною дату постанови КМУ №185 - 23.02.2024.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська
Судебное решение № 139164682, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/11435/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: