Постановление суда № 139153913, 21.08.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 6/679/49/2026

Справа № 679/1590/25

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Руденко А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який видано у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представника заявника - адвоката Огойка А.А.,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який видано у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Акціонерного товариства «Акцент банк» та заявник будучи належним чином повідомлені про судове засідання в таке не з`явилися.

Представник заявника адвокат Огойко А.А. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з потребою визнати явку представника Акціонерного товариства «Акцент банк» в судове засідання обов`язковою, оскільки в нього є питання щодо порядку зарахуванняя банком сплачених ОСОБА_1 коштів на погашення кредитної заборгованості, що відображено банком у виписці по картці, яку надав останній для ОСОБА_1 .

Суд вивчивши клопотання представника заявника дійшов наступного висновку.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на наявність клопотання представника заявника про визнання обов`язкової явки представника банку обов`язковою і з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та визнати обов`язковою участь в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Акцент банк».

На підставі наведеного та керуючись ст.43, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 15 вересня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Визнати явку представника позивача - Акціонерного товариства «Акцент банк» у судове засідання, яке відбудеться 15 вересня 2026 року обов`язковою.

Попередити позивача - Акціонерне товариство «Акцент банк» про наслідки невиконання судового рішення щодо явки в судове засідання та звернути увагу, що за невиконання вимоги суду про обов`язкову явку, судом будуть вжиті відповідні заходи процесуального примусу, передбачені статтями 143, 144 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М.Гавриленко