№ 13915337, 24.02.2011, Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-134/11

Постанова

Іменем України

"24" лютого 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я.,

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Красногвардійське АР Крим, що працює директором ТОВ «Агроколорит» с. Чернове Первомайського району АРК, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 188-28 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 17.02.2011 р. о 10.00 годині, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав припис ДАІ № 88 від 12.01.2011 року, а саме: відсутня відповідальна особа за випуск, впуск і контроль транспортних засобів, відсутня особа, що здійснює медичний огляд водіїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належно, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд без його участі не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 177109 від 17.02.2011 року, з яким ОСОБА_1, відповідно до ст. 268 КУпАП, ознайомлений, його пояснення, згідно яких він з правопорушенням згоден, акт комплексного обстеження автогосподарства ТОВ «Агроколорит» з виявленими порушеннями від 12.01.2011 року, припис ДАІ від 12.01.2011 року з терміном усунення недоліків 12.02.2011 року, акт контрольної перевірки від 17.02.2011 року, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб ДАІ відносно усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 188-28 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 188-28, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. в дохід держави зі сплатою до установи банку за кодом бюджетної класифікації надходжень 21081300, рахунок № 31118149700212, отримувач: Державний бюджет Первомайського району, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії ухвали.

У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя