Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 439/1870/26
Провадження №№ 3/439/828/26,
3/439/829/26, 3/439/830/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, неодруженого, освіта базова-середня, студента 3 курсу Львівського міжрегіонального вищого професійного училища автомобільного транспорту та будівництва, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
встановив:
03 червня 2026 року приблизно о 19.40 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ Чоп (460 км + 770 м; с. Загірці) неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення п. 2.1 «а», п. 2.1 «ѓ», п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху, керував мотоциклом SHINERAY VXR300, без номерного знаку, не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та чинного страхового полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Указаними діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом без номерного знака; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Неповнолітня особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в керуванні транспортним засобом без номерного знака, без права керування, за відсутності полісу обов`язкового страхування, визнав. Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 його матір ОСОБА_2 пояснила, що була присутня під час оформлення поліцейським матеріалів щодо вчинення її сином правопорушень; визнала, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху за зазначених в протоколах обставинах.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 за участю його законного представника ОСОБА_2 та психолога ОСОБА_3 , відповідно до якого на початку весни 2026 року його мама ОСОБА_2 купила мотоцикл SHINERAY VXR300, котрий не поставила на облік та не зареєструвала. Вказаний транспортний засіб він, без дозволу матері, узяв 03 червня 2026 року та поїхав кататися до АЗС в с. Загірці;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_2 , згідно з яким вона у березні 2026 року купила мотоцикл SHINERAY VXR300. Цей мотоцикл ще не зареєструвала та категорично забороняє користуватись ним своєму неповнолітньому синові ОСОБА_1 .
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 190 грн.;
-за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн.;
-за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя Т.А. Марків
Судебное решение № 139152452, Бродівський районний суд Львівської області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 439/1870/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: