Постановление суда № 139152162, 21.08.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/4795/2026 Справа № 641/7939/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 641/7939/26

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди спричиненої внаслідок такої перешкоди,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Багмет К.Е. звернулась через систему "Електронний суд" до Слобідського районного суду м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

1) Зобов`язати ОСОБА_2 припинити чинити перешкоди у користуванні власністю, а саме квартирою АДРЕСА_3 її співвласниці - ОСОБА_1 , шляхом передання дублікатів ключів від квартири АДРЕСА_4 , утримання від подальшої зміни замків до помешкання замків без попереднього погодження усіх співвласників.

2) Поновити право ОСОБА_1 та їх з ОСОБА_2 спільної доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користування квартирою АДРЕСА_3 , шляхом їх вселення та виділення для користування та проживання ізольовану кімнату з балконом, іншу ізольовану кімнату без балкону залишити для проживання ОСОБА_2 , інші приміщення (кухні та ванної кімнати і площі коридора) визнати приміщеннями спільного використання.

3) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну компенсацію за увесь час незаконного перешкоджання співвласнику у користуванні своєю власністю на підставі ст. ст. 358 1212, 1214 ЦК України, у розмірі 275000 грн.

4) Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 14.08.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому вона просить витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" документи, а саме: копії технічного паспорту квартири АДРЕСА_3 ; план приміщення - вищевказаної квартири; матеріали інвентаризаційної справи вищевказаної квартири.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди спричиненої внаслідок такої перешкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17.09.2026 року об 11:40 год. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду м. Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" документи, а саме: копії технічного паспорту квартири АДРЕСА_3 ; план приміщення - вищевказаної квартири; матеріали інвентаризаційної справи вищевказаної квартири.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Слобідського районного суду м. Харкова у строк до 17.09.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко