Решение № 139150729, 21.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1012/26

Провадження № 2/185/1252/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом позовної заяви та доданих до неї документів, квартира за адресою АДРЕСА_2 не приватизована і перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Павлограда.

У цій квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Актом № 1 від 04 червня 2025 року, складеним головою ОСББ «Заводська, 19» за участю мешканців будинку АДРЕСА_3 , підтверджується, що за адресою АДРЕСА_2 фактично ніхто не проживає з 2016 року.

Як передбачено статтею 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно статті 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачі зареєстровані у квартирі, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Павлограда, однак фактично не проживають за адресою реєстрації понад строки, встановлені статтею 71 Житлового кодексу України.

Судом не встановлено обставин, передбачених частиною 3 статті 71 Житлового кодексу України, які б слугували підставою для збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї.

Матеріали справи не містять доказів існування поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад шість місяців.

Тому позовні вимоги Виконавчого комітету Павлоградської міської ради є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру - 2422 грн 40 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № 1041 від 18 грудня 2025 року. (а.с.1)

Згідно частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачів (1211 грн 20 коп з кожного) на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Виконавчого комітету Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва