Постановление суда № 139148585, 21.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26720/26

Провадження №2/127/7374/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2026 до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 29.07.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 30.07.2026.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ч. 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, наведених позивачем мотивів та додатків до позову, однією з позовних вимог позивача, є стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою. В позовній заяві позивачем наведений розрахунок середнього заробітку за час вимушеного простою, в якому середньо денну заробітну плату він розрахував, використовуючи розрахункові листки, як вказує позивач - надані відповідачем. Однак, долучені до позовної заяви розрахункові листки не містять печатки або штампу, що свідчить про те, що вони дійсно розраховані відповідачем.

Суд зазначає, що у випадках стягнення на користь працівника середнього заробітку він визначається за правилами обчислення середнього заробітку, встановленими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 (зі змінами) (надалі - Порядок).

Отже, позивачу необхідно надати суду належним чином оформлену довідку про розмір його середньо денної заробітної плати, розраховану відповідно до абзацу четвертого пункту другого Розділу ІІ Порядку.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного простою, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу за адресою фактичного проживання, вказаною в позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА