Решение № 139148449, 17.08.2026, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 284/312/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду, його покійній матері ОСОБА_2 належить підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру згідно ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнибильської катастрофи" в сумі 652365,12 грн. 18 червня 2026 року він звернувся до Народицької нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_2 . Постановою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження його матері дівоче прізвище було - ОСОБА_3 . Після укладення свого першого шлюбу прізвище було змінено із " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ". У свідоцтві про народження заявника мати записана ОСОБА_5 . Мати заявника уклала другий шлюб із ОСОБА_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_4 " на ОСОБА_7 ", в зв`язку з чим, заявник з цією заявою про встановлення факту родинних відносин змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі і справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Від свідка ОСОБА_8 до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 . Даний факт їй відомо, оскільки заявник є її сусідом.

Від свідка ОСОБА_9 до суду надійшла заява, в якій вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 . Даний факт відомо, оскільки вони є сусідами з заявником.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маютьюридичне значення" суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або виникнення особистих чи майнових прав громадян.

Так, як видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Пилипи-Борівські Тульчинського району Вінницької області.

З довідок виданих Пилипи-Борівським старостинським округом Томашпільської селищної ради видно, що дійсно мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 302 зареєстрований Томашпільською селищною радою від 21.10.2025 року проживала без реєстрації з 2024 року за адресою : АДРЕСА_1 , на день смерті проживали однією сім`єю з ОСОБА_1 та вели спільне господарство.

В довідці № 105 від 05 серпня 2026 року виданої Пилипи-Борівським старостинським округом Тульчинського раойну Вінницької області зазначено, що дійсно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 похована на Пилипи- Борівському кладовищі Тульчинського району Вінницької області.

Також судом оглянуто копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого видно, що мати заявника - ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , взявши прізвище чоловіка - ОСОБА_7 ; копію свідоцтва про народження матері заявника;. копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Оскільки судом встановлено та доведено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , даний факт підтверджується поясненнями свідків та іншими матеріалами справи, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже, судові витрати суд залишає за заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Народицька селищна військова адміністрація про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилипи-Борівські Тульчинського району Вінницької області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 21 серпня 2026.