Постановление суда № 139144014, 19.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/979/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток МК-2016 про стягнення заборгованості в загальній сумі 43791,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Розвиток МК-2016 про стягнення заборгованості в загальній сумі 43791,16 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 40393,03 грн., інфляційних втрат в сумі 2185,88 грн., 3% річних в сумі 925,64 грн. та пені у розмірі 286,61 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.112022 №6176 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію, яка постачалась позивачем з метою теплозабезпечення приміщень та нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Віталія Бохонюка (Чайковського), 27/7, які перебувають у користуванні відповідача на підставі договору оренди №7789 від 19.09.2018. Так, позивач вказує, що за період з липня 2024 по травень 2026 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію загальнобудинкових потреб (місць загального користування та допоміжних приміщень) та абонплату на загальну суму 40393,03 грн., що не сплачена відповідачем. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 925,64 грн. та інфляційні втрати у розмірі 2185,88 грн. та пеню у розмірі 286,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.07.2026 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/979/26 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 19 серпня 2026 року о 10:00.

У підготовче засідання, призначене на 19.08.2026 р., представники сторін не з`явились. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 27.07.2026 про відкриття провадження повернута до суду без вручення за відсутністю адресата.

Між тим під час судового засідання судом з`ясовано, що за змістом позовної заяви відповідач приєднався до умов спірного договору як споживач, оскільки є орендарем нежитлового приміщення першого поверху літ. А-5 (прим. з № 57-1 по № 57-20) загальною площею 267,7 кв.м, розташованого за адресою м. Миколаїв, вул. Чайковського, 27/7.

Також позивачем до позову додано копію договору оренди нерухомого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності від 19.09.2018 р., укладеного між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Розвиток МК-2016 щодо оренди нежитлового приміщення першого поверху літ. А-5 (прим. з № 57-1 по № 57-20) загальною площею 267,7 кв.м, розміщеного за адресою м. Миколаїв, вул. Чайковського, 27/7, строком дії з 11.09.2018 р. по 11.09.2023 р. Крім того, в матеріалах позовної заяви наявна копія договору від 09.01.2019 р. про внесення змін до вказаного договору оренди, згідно з яким строк дії договору оренди встановлено з 11.09.2018 по 11.03.2019. Так, позивач з посиланням на відомості з сайту Prozorro вказує, що термін дії договору оренди 11.09.2023 вважається продовженим на період дії воєнного стану та впродовж 4-х місяців після його закінчення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану.

Так, за змістом п. 2.3 договору оренди власником переданого в оренду відповідачу майна є територіальна громада м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.

З наданої позивачем до позову копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав № 483196686 від 24.06.2026 вбачається, що власником нежитлових приміщень за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, буд. 27/7, які перебувають у користуванні відповідача на підставі договору оренди №7789 від 19.09.2018 р., є Миколаївська міська рада.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення суду у даній справі № 915/979/26 може вплинути на права та обов`язки Миколаївської міської ради, яка виступає від імені власника нежитлових приміщень площею 267,7 кв.м за адресою: м. Миколаїв, вул. Віталія Бохонюка (колишн. - Чайковського), 27/7, оскільки під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо особи, на яку чинним законодавством покладається обов`язок щодо утримання спірного приміщення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Миколаївську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно з п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 42 1 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи та необхідність надання третьою особою пояснень по справі, а також з огляду на неявку представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 42, 50, 120, 121, 122, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Миколаївську міську раду (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; код ЄДРПОУ 26565573; ел. пошта kancel@mkrada.gov.ua).

2. Відкласти розгляд справи на 18 вересня 2026 року о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з додатками з урахуванням ст. 42 ГПК України.

4. Встановити третій особі 7-денний строк від дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України з наданням відповідних доказів, а іншим учасникам справи строк для надання відповіді на такі пояснення у 7-денний строк від дня отримання пояснень третьої особи.

5. Викликати учасників справи в судове засідання.

6. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

7. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Розвиток МК-2016 про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 19.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва