Постановление суда № 139142971, 21.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/4266/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" (62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Піщана, буд. 22, ідентифікаційний номер юридичної особи 39974165)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул.Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309)

про стягнення заборгованості

у межах справи про банкрутво:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с.Крупець, вул.Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний код 34863309)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Українка, вул. Шевченка, буд. 66, ідентифікаційний код 30791393)

про визнання банкрутом

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" ( на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Микитюк Анатолій Іванович (свідоцтво №1335 від 19.07.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовноюзаявою до ТОВ "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані", в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" 200 000,00 гривень.

Суд ухвалою від 20.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 18.08.2026. Залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до часті у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

13.08.2026 третя особа подала до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд ухвалою від 21.08.2026 прийняв до свого провадження справу №№904/4841/22 (904/4266/26).

17.08.2026 позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в якій просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" про стягнення 200 000,00 грн залишити без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" Микитюком Анатолієм Івановичем.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву та залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За викладених обставин, у суду відсутні підстави для повернення позивачу за зустрічним позовом з Державного бюджету України витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" про стягнення 200 000,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва