Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 766/18439/25
провадження № 2/650/3101/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 296 314,16 грн та судового збору в сумі 3 555,77 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 06 грудня 2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем укладено кредитний договір № 22031000241932, за умовами якого банк надав кредит у розмірі 199 472,00 грн строком на 60 місяців на споживчі потреби. Договором передбачено сплату процентів та щомісячної комісії за обслуговування кредиту.
14 травня 2020 року сторони уклали додаткову угоду № 1, якою здійснено реструктуризацію заборгованості, визначено її загальний розмір 202 637,85 грн, перенесено кінцеву дату повернення кредиту на 06 травня 2025 року та встановлено, зокрема, щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 1,99 % від суми кредиту після завершення пільгового періоду.
28 травня 2025 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу № 28/05/25/1, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним із відповідачем.
Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 20 листопада 2025 року заборгованість становить 296 314,16 грн, з яких: 134 833,22 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 181,34 грн - прострочена заборгованість за процентами; 161 299,60 грн - прострочена заборгованість за комісіями.
Відповідач відзив на позовну заяву не надала. Доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором або спростування розрахунку в частині основної суми боргу та процентів суду не подано.
Дослідивши письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
За змістом статей 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, а одностороння відмова від зобов`язання не допускається.
Відповідно до статей 1048, 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі і порядку, встановлених договором.
Надані позивачем кредитний договір, додаткова угода, документи щодо видачі кредиту, розрахунок заборгованості, договір факторингу та документи про перехід права вимоги підтверджують виникнення кредитного зобов`язання, його невиконання відповідачем та перехід до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» прав кредитора.
Згідно зі статтями 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Отже, вимоги про стягнення 134 833,22 грн простроченої заборгованості за кредитом та 181,34 грн прострочених процентів, усього 135 014,56 грн, є доведеними та підлягають задоволенню.
Разом з тим вимога про стягнення 161 299,60 грн простроченої заборгованості за щомісячними комісіями за обслуговування кредиту задоволенню не підлягає.
Частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено право споживача на безоплатне отримання інформації про поточний розмір його заборгованості та іншої інформації щодо виконання договору про споживчий кредит. Відповідно до частини п`ятої статті 12 цього Закону умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими законом, є нікчемними.
У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 листопада 2023 року у справі № 204/224/21 сформульовано висновок, за яким, якщо кредитним договором не визначено та кредитодавцем не доведено конкретного переліку додаткових і супутніх банківських послуг, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, за які встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту, положення договору щодо обов`язку позичальника сплачувати таку комісію є нікчемними.
Зі змісту наданих позивачем умов кредитного договору та додаткової угоди вбачається встановлення щомісячної комісії за обслуговування кредиту у відсотковому розмірі від суми кредиту, однак не наведено конкретного переліку додаткових чи супутніх послуг, які фактично надавалися позичальнику саме за таку плату. Саме по собі включення комісії до графіка платежів не підтверджує надання окремої платної послуги.
За таких обставин умова договору в частині обов`язку відповідача щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредиту є нікчемною, а нарахована на її підставі заборгованість у сумі 161 299,60 грн стягненню не підлягає.
Таким чином, із заявлених 296 314,16 грн підлягає стягненню 135 014,56 грн, що становить 45,5647 % від заявлених майнових вимог.
Відповідно до статті 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив судовий збір у сумі 3 555,77 грн, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 620,17 грн судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 509, 512, 514, 525, 526, 530, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про споживче кредитування», суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 22031000241932 від 06 грудня 2019 року у розмірі 135 014 (сто тридцять п`ять тисяч чотирнадцять) гривень 56 копійок, з яких: 134 833,22 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 181,34 грн - прострочена заборгованість за процентами.
У задоволенні позовних вимог про стягнення 161 299,60 грн простроченої заборгованості за комісіями за обслуговування кредиту - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір у розмірі 1 620 (одна тисяча шістсот двадцять) гривень 17 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.
Суддя?? О.О. Сікора
Судебное решение № 139140004, Великоолександрівський районний суд Херсонської області было принято 19.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 766/18439/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: