Постановление суда № 139136402, 20.08.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.08.2026

Справа № 334/6899/26

Провадження № 2/334/4720/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

20 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Козлової Н.Ю., за участю секретаря Александрової А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради право власності на частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 13.07.2026, головуючим по справі визначено суддю Козлову Н.Ю. Відводів, самовідводів не заявлялося.

Ухвалою суду від 15 липня 2026 року, було відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслано відповідачу одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів. Роз`яснено про право на подання протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позовну заяву.

Скориставшись своїм правом, представник ЗМР надіслала суду відзив на позовну заяву, в якому визначено позиція відповідача. Просила прийняти законне та обґрунтоване рішення та розглядати позовну заяву ОСОБА_1 без участі представника Запорізької міської ради.

Інших процесуальних дій не вчинялося.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася. З тексту позовної заяви вбачається, що в силу свого похилого віку та стану здоров`я, просила суд розглянути дану справу за відсутністю позивача та ухвали рішення на підставі наданих нею письмових доказів та обставин, викладених у позові.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче засідання жоден учасник справи не з`явився, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, підстав для залишення позову без розгляду або зупинення провадження у справі не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті о 09 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: Козлова Н. Ю.