Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/1537/26
Провадження № 3/306/401/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, командира відділення пожежної роти військової частини НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №264, 05 серпня 2026 року, біля 15 годин 00 хвилин військовослужбовець служби за мобілізацією головний сержант ОСОБА_1 виконував обов"язки військової служби, згідно посвідчення про відрядження №3077 від 27.07.2026р. за адресою АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нестійка хода, але від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, в умовах особливого періоду.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, просив розгляд справи провести без його участі. Надіслав письмове пояснення (заперечення), згідно якого категорично не погоджується з висунутим обвинуваченням, зазначив, що факт вживання ним алкоголю не підтверджений жодним процесуальним та медичним документом та просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі п. ч.1 ст.247 КУпАП у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.(а.с.20).
Дослідивши докази та оцінивши у їх сукупності, суддя дійшов такого висновку.
Згідно п.7 розділу ІІ чинної Інструкції "Про порядок оформлення і складання матеріалів про військові адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення", затвердженої Міністерством юстиції України 06.09.2019 роу №1018/32470 - у разі відмови військовослужбовця від направлення до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння уповноважена посадова особа робить про це відповідний запис у протоколі та засвідчує факт відмови своїм підписом і підписами двох свідків.
Після цього уповноважена посадова особа складає протокол про вчинення військовослужбовцем адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-20 КУпАП (відмова від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).
Згідно письмових пояснень свідків даного правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які містяться в матералах справи, зазначено, що 05 серпня 2026 року приблизно о 15.00 годин ними було помічено ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. В їх присутності від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння та підпису протоколу про військово-адміністративне правопорушення останній відмовився.( а.с.3-4)
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВУ/М №264 від 05 серпня 2026 року, письмовими пояснкеннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 серпня 2026 року та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
За встановлених у справі осбавин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП України та щодо нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.283-285, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого в АДРЕСА_1 - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постанови для відому направити уІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судебное решение № 139136270, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 21.08.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 306/1537/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: