Постановление суда № 139136263, 20.08.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2381/24

Провадження № 2-а/306/1/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/2381/24 за позовом представника ОСОБА_1 - Новікової Інни Станіславівни до ГУНП в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 06.06.2025 року суд зупинив провадження у справі № 306/2381/24 до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського апеляційного суду у адміністративній справі №306/1439/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

До суду 17.08.2026 року надійшло клопотання від представника ГУНП в Закарпатській області Чубелка Олесі Юріївни, у якому представник відповідача просить поновити провадження у справі № 306/2381/24 посилаючись на те, що 27.01.2026 року Закарпатським апеляційним судом прийнято постанову у справі № 306/1439/24, якою апеляційну скаргу захисника-адвоката Новікової І.С. залишено без задоволення, а постанову судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року щодо ОСОБА_1 без змін.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання на обгрунтування поновлення провадження у справі №306/2381/24, суд встановив наступне.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 27 січня 2026 року постановлено постанову, якою апеляційну скаргу захисника-адвоката Новікової І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.07.2024 року у справі №306/1439/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - залишено без змін.

Постанова набрала законної сили 27.01.2026 року.

За приписами ч.1,2 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення справи зникли, а тому необхідно поновити провадження у справі №306/2381/24 зі стадії судового засідання.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та продовжити судове засідання.

Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 01 вересня 2026 року в залі №1 Свалявського районного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відновлення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

20.08.2026 року.