Решение № 139136241, 20.08.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/943/26

Номер провадження 2/305/404/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Друляк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду 31.03.2026 надійшов у електронній формі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому представник зазначає, що 12.12.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»» та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1482-3367. Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, грошові кошти у сумі 6 300 грн на строк 365 днів. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитним договором. Також додатковими угодами № 1 від 27.12.2024, №2 від 16.01.2024, № 3 від 30.01.2025, № 4 від 14.03.2025 на суми 700 грн, 1500 грн, 600 грн, 1 900 грн, відповідно. Позивач свої обов`язки за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте вона зі свого боку належним боком обов`язки не виконала та кошти в установленому порядку не повернула.

Загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору, станом на 15.01.2026 становить 39 435,96 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 9 089 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 24 834,96 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 5 227 грн та прострочена заборгованість за несплаченою комісією за видачу кредиту у розмірі 285 гривень.

Відповідач не повернув у повному обсязі кредит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також не виконав у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Кредитним договором після спливу строку кредитування, встановленого умовами Кредитного договору.

Тому, покликаючись на статті 512, 514, 625, 1054, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Ухвалою від 06.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 06.05.2026, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на16.06.2026 та 12.08.2026 коли суд перейшов до стадії ухвалення рішення оголошення якого призначив на 20.08.2026.

Представник позивача Грінченко Ю.В. в судове засідання не з`явилася, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення повістки на адресу реєстрації, до суду, а також шляхом завчасного розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, не з`явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

За таких обставин, судом у порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановляється ухвала про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 12.12.2024 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 1482-3367 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, відповідно до вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронну комерцію», що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність.

Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А8721 для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:- сума кредиту - 6 300 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 30 днів; - комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; стандартна % ставка - 1 % в день ( перші 180 календарні дні кредитування), 0,75 % в день (починаючи з 181 дня кредитування).

Перерахування коштів на рахунок відповідача 414949*81 стверджено платіжним дорученням ID операції 2561778499 від 12.12.2024, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1482-3367, 2024-12-12.

27.12.2024 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої відповідач додатково отримав у користування грошові кошти у сумі 700 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). Вказана угода була підписана позичальником одноразовим паролем- А0889.

16.01.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 2, згідно якої відповідач додатково отримав у користування грошові кошти у сумі 1 500 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). Вказана угода була підписана позичальником одноразовим паролем - А7943.

30.01.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 3, згідно якої відповідач додатково отримав у користування грошові кошти у сумі 600 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). Вказана угода була підписана позичальником одноразовим паролем - А7986.

14.03.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 4, згідно з якою відповідач додатково отримав у користування грошові кошти у сумі 600 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). Вказана угода була підписана позичальником одноразовим паролем А2659.

Оскільки п.2.11. кожної з додаткових угод строк дії договору продовжувався до 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди, строк кредитування за Договором становить 457 днів.

Згідно з наданою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» довідкою про перерахування суми кредиту за кредитною угодою № 1482-3367 від 12.12.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , підписаною директором Євгеном Резуєвим та скріпленою печаткою товариства, на виконання умов зазначеного кредитного договору було здійснено видачу та перерахування коштів на загальну суму 11 000,00 грн, а саме: 12 грудня 2024 року - видача кредиту в розмірі 6 300,00 грн (через платіжну систему LiqPay, платіж № 2561778499, на картку НОМЕР_1 ); 27 грудня 2024 року - добор по кредиту в розмірі 700,00 грн (через LiqPay, платіж № 2571462699, на картку НОМЕР_1 ); 16 січня 2025 року - добор по кредиту в розмірі 1 500,00 грн (через LiqPay, платіж № 2582783667, на картку НОМЕР_1 ); 30 січня 2025 року - добор по кредиту в розмірі 600,00 грн (через LiqPay, платіж № 2590604525, на картку НОМЕР_1 ); 14 березня 2025 року - добор по кредиту в розмірі 1 900,00 грн (через платіжну систему EasyPay, платіж № 1573466590, на картку НОМЕР_2 ).

Згідно наданого розрахунку заборгованості, що відповідач здійснював часткові сплати за наявними зобов`язаннями на загальну суму 10 199 гривень, що свідчить про його обізнаність про наявні зобов`язання перед кредитором.

Крім того з наданого розрахунку вбачається, що станом на 15.01.2026 загальна заборгованість за Кредитним договором складає 39 435,96 гривень, а саме за основною заборгованістю - 9 089,00 грн, за процентами - 24 834,96 грн, за процентами річних на підставі ст 625 ЦК - 5 227,00 грн, по комісії - 285,00 грн.

У подальшому, Відповідач порушив визначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав у повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за кредитним договором та додатковими угодами, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості за договором 1482-3367 від 12.12.2024, станом на 15.01.2026 становить 39 435,96 грн, що складається із 9 089 гривень - заборгованості за тілом, 24 834,96 гривень - заборгованості за відсотками, 5 227 гривень - заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦПК, 285 гривень - заборгованість за комісією.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527, 530 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Таким чином, відповідачем не виконано умови укладено кредитного договору та не повернуто позивачеві отримані кредитні кошти, а також не сплачено проценти за користування ними, чим порушено права позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається, відповідач будь-які докази до суду не надав.

Таким чином, не викликають сумнівів позовні вимоги в частині повернення самого кредиту та процентів у загальному розмірі 34 208,96 гривень, що складаються із тіла кредиту- 9 089 гривень, процентів - 24 834,96 грн та 285 гривень - комісії.

Разом з тим, позовна вимога в частині сплати 5 227 гривень процентів на підставі статті 625 ЦК України вочевидь не відповідає вимогам закону, виходячи з такого.

Президентом України 24.02.2022 видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому, стягнення штрафних санкцій за кредитним договором у період дії воєнного стану не відповідає вимогам закону та позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, що відповідає висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.

Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається, відповідач будь-які докази до суду не надав.

Тому справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами чого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково, 34 208,96 гривень, що складаються із тіла кредиту 9 089 гривень, процентів 24 834,96 грн та 285 гривень комісії, а в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково (на 34 208,96 грн із заявлених 39 435,96 грн, тобто на 86,75%), з відповідача необхідно частково стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 309,63 грн (2 662,40 гривень * 0,8675).

Керуючись статтями 141, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1482-3367 від 12.12.2024 та додатковими угодами до нього у розмірі 34 208 (тридцять чотири тисячі двісті вісім) гривень 96 копійок.

Відмовити у стягненні 5 227 гривень процентів річних на підставі ст. 625 ЦКУ.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» частково сплачений судовий збір у розмірі 2 309 (дві тисячі триста дев`ять) гривень 63 копійки.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте Рахівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК