Постановление суда № 139120839, 12.08.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2800/26

Провадження № 2/177/2121/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.08.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВАРИТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЛФІН» про визнання дій щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій протиправними, зобов`язання списати неправомірні нарахування та оновити кредитну історію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати дії ТОВ «ВЕЛЛФІН» щодо нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитним договором №1337281 поза строками його дії протиправними, зобов`язати відповідача повністю списати всі неправомірно нараховані відсотки та штрафні санкції за вказаним договором та зобов`язати ТОВ «ВЕЛЛФІН» надіслати ТОВ «Українське бюро кредитних історій» оновлену та достовірну інформацію про коригування записів кредитної історії позивача, виключивши недостовірні відомості про заборгованість.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, позивачем до позову не додано докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача згідно вимогам ст.43 ЦПК України.

До позовної заяви позивачем не додано копії кредитного договору №1337281, укладеного у 2020 році між нею та ТОВ «ВЕЛЛФІН», на умови якого вона посилається, а також розрахунку заборгованості, здійсненого кредитором, із зазначенням сум та періодів нарахування процентів, пені та штрафних санкцій. Надана позивачем зведена аналітика кредитної історії не замінює розрахунок кредитора та не дає можливості встановити фактично нараховані відповідачем суми, їх періоди та підстави нарахування, що є необхідним для перевірки доводів позивачки щодо неправомірності таких нарахувань.

Судом також встановлено, що позивачем не наведено належного правового обґрунтування заявлених вимог та не конкретизовано норми законодавства, які, на її думку, підлягають застосуванню до спірних правовідносин. При цьому зазначена у позовній заяві її назва сама по собі не визначає характер спору, у зв`язку з чим позивачу необхідно чітко визначити підстави позову та обґрунтувати відповідність обраного способу захисту характеру заявлених нею вимог.

Позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі, а також не надано документів на підтвердження наявності передбачених законом підстав для звільнення від його сплати. Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону. Посилання позивача на те, що заявлені вимоги стосуються захисту прав споживача, саме по собі не підтверджує наявності відповідної пільги, оскільки характер спірних правовідносин визначається з урахуванням змісту та правової підстави заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕЛЛФІН» про визнання дій щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій протиправними, зобов`язання списати неправомірні нарахування та оновити кредитну історію- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: