Решение № 139115754, 20.08.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
20.08.2026
Номер дела
713/1060/26
Номер документа
139115754
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 713/1060/26

Провадження 2/718/759/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м.Кіцмань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 35938-07/2023 від 27.07.2023 у розмірі 37 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.07.2023 ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» уклали договір про надання фінансового кредиту № 35938-07/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав 3 700 грн. Відповідач відповідно до умов договору зобов`язався повернути кредит та сплачувати проценти відповідно до умов договору.

Внаслідок порушення зобов`язань за вищевказаним кредитним договором відповідач має непогашену заборгованість у загальному розмірі 37 000 грн, з яких: 3 700 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту; 33 300 грн. - заборгованість за процентами.

12.12.2023 між первісним кредитором та ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 12122023, відповідно до умов якого та на підставі ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_1 за договором № 35938-07/2023 від 27.07.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у загальному розмірі 37 000 грн, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн та 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.06.2026 визначено вказану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі, якою встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження Відповідач отримав в особистому Електронному кабінеті ЄСІТС 09.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відзиву на позов суду не надано.

Судом, враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити відповідне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 27.07.2023 ОСОБА_1 та ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» уклали договір про надання фінансового кредиту № 35938-07/2023, відповідно до умов якого відповідач отримав 3 700 грн на строк 360 днів зі сплатою процентів, які нараховуються за ставкою 2,5 % за кожен день користування кредитом. Дата погашення кредиту 20.07.2024.

Кредитні кошти відповідно до п.1.6. договору надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .

Графіком платежів, який є Додатком № 1 до вищевказаного договору про надання фінансового кредиту, визначено дату повернення кредиту 20.07.2024 та сплату відсотків у розмірі 33 300 грн.

Факт переказу коштів позивач підтверджує довідкою № 3466_250630115105 від 30.06.2025, відповідно до якої 27.07.2023 о 12:40 на карту № НОМЕР_1 зараховано 3 700 грн, номер транзакції iPay.ua266783678.

Крім того, факт здійснення зазначеного переказу підтверджується банківською випискою, наданою АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду від 08.06.2026 про витребування доказів. З виписки встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банком емітовано карту № НОМЕР_3 і на цю карту 27.07.2023 здійснено переказ коштів у розмірі 3 700, що відповідає розміру тіла кредиту.

З розрахунку заборгованості, здійсненого первісним кредитором, встановлено, що відповідач не здійснював жодних платежів на погашення кредиту. Загальний розмір заборгованості становить 37 000,00 грн, з яких: 3 700,00 грн тіло кредиту, а 33 300,00 грн відсотки за користування кредитними коштами, нараховані за 360 днів користування кредитом.

12.12.2023 між первісним кредитором та ТОВ «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 12122023, відповідно до умов якого позивач набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», включно і до ОСОБА_1 за договором про фінансовий кредит № 35938-07/2023 від 27.07.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , уклавши кредитний договір № 35938-07/2023 від 27.07.2023 в електронній формі, шляхом підписання за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (W2256), погодився з умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, відтак укладення кредитного договору у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача, а тому, цей правочин відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Оскільки кредитний договір укладений шляхом накладення електронного підпису відповідача, який ідентифікує його особу, тому договір вважається укладеним.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшли всі права щодо права вимоги до відповідача.

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання.

Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору.

Розділом 4 укладеного договору споживчого кредиту визначено, що для його пролонгації позичальник має вчинити певні дії, зокрема здійснити платіж на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що на підставі наданих позивачем доказів було встановлено, що відповідач взяті на себе зобов`язання за укладеним договором про фінансовий кредит не виконав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 700 грн.

Щодо розміру нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом суд зазначає наступне.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону «Про споживче кредитування» № 1734-VIII від 15.11.2016.

Відповідно до п. 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Ураховуючи, що закон № 3498-IX від 22.11.2023 набрав чинності 24.12.2023, то:

-із 24.12.2023 по 21.04.2024 (протягом перших 120 днів) максимальний розмір денної процентної ставки за користування кредитними коштами не може перевищувати - 2,5 %;

-із 22.04.2024 по 19.08.2024 (протягом наступних 120 днів) розмір денної процентної ставки за користування кредитними коштами не може перевищувати 1,5 %.

Починаючи з 20.08.2024 максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»).

Позивачем нараховано відсотки за період з 27.07.2023 по 20.07.2024 в розмірі 2,5 % денної процентної ставки на загальну суму 33 300 грн, що не відповідає нормам закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023, яким доповнено пунктом 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону «Про споживче кредитування» № 1734-VIII від 15.11.2016.

За таких обставин суд вважає за необхідне здійснити власний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором у частині нарахування процентів за користування кредитом, який повинен бути здійснений наступним чином:

за період з 27.07.2023 по 21.04.2024 3 700 грн х 0,025 % х 270 днів = 24 975 грн.

за період з 22.04.2024 по 20.07.2024 3 700 грн х 0,015 % х 90 днів = 4 995 грн.

Зважаючи на зазначене, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором у частині процентів за користування кредитом становить 29 970 грн.

З урахуванням вищевикладеного, заборгованість відповідача за кредитним договором від 27.07.2023 складає 33 670 грн, з яких: 3 700 грн тіло кредиту; 29 970 грн - проценти за користування кредитом.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, беручи до уваги, що позовні вимоги судом задоволені на 91%, слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог 2 423 грн судового збору та 7 280 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 509, 514, 516, 524, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 33 670 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2 423 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал`витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 280 грн.

Судове рішення не проголошувалося відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, адреса реєстрації: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1 корпус 28.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя Василь Скорейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139115754 ?

Документ № 139115754 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 139115754 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139115754 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139115754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139115754, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 139115754, Кіцманський районний суд Чернівецької області было принято 20.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 139115754 относится к делу № 713/1060/26

то решение относится к делу № 713/1060/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139115753
Следующий документ : 139115758