Постановление суда № 139112418, 17.08.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата принятия
17.08.2026
Номер дела
925/1116/26
Номер документа
139112418
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2026 року м.Черкаси справа №925/1116/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 408 350,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 408 350,82 грн та понесених судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2, 5, 8 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з п. 4, 6, 8, 10 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; строк для подання відповідачем відзиву на позов; строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, позивач просить суд:

витребувати у Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: info@pfu.gov.ua) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за вересень, жовтень, листопад 2025 року;

витребувати у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року, та відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року;

витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та документи:

- про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ про зарахування особового складу до списків військової частини, тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ВЧ НОМЕР_1 зазначеної фізичної особи;

- про наявність прав власності/користування/розпорядження транспортним засобом «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 ;

- наказ командира військової частини про прийняття на облік автомобіля «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 та закріплення вказаного автомобіля за конкретною особою;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 08.10.2025 та акт приймання-передачі транспортного засобу «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 ОСОБА_3 ;

- чи виконував 08.10.2025 ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трудові (службові) обов`язки у ВЧ НОМЕР_1 під час керування транспортним засобом «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , на момент скоєння ДТП 08.10.2025 об 11 год. 40 хв. у м. Києві по Берестейському шосе (Брест-Литовському) за участю транспортного засобу «BMW» д.н.з. НОМЕР_4 , застрахованого у ПрАТ «СК «УНІКА» (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

В обґрунтування клопотання позивач вказує, що згідно відповіді від НПУ та схеми місця ДТП транспортний засіб «DAEWOO AMGCE 6WO» д.н.з. НОМЕР_3 , належить на праві власності Військовій частині НОМЕР_1 . 30.07.2026 представник позивача звертався із адвокатським запитом до власника транспортного засобу «DAEWOO AMGCE 6WO» д.н.з. НОМЕР_3 шляхом направлення на електронну адресу, вказану у підсистемі Електронний суд lav.group.1744@ukr.net. Адвокатський запит залишений без відповіді та задоволення. Враховуючи, що інформацію від ВЧ НОМЕР_1 не вдалося отримати самостійно через адвокатський запит, просить суд витребувати від ВЧ НОМЕР_1 інформацію зазначену у адвокатському запиті представника позивача від 30.07.2026.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_1 не надавав ПрАТ «СК «УНІКА» згоди на обробку персональнах даних, тому ПрАТ «СК «УНІКА» не має правових підстав для звернення до Пенсійного фонду України, відтак просить витребувати у Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: info@pfu.gov.ua) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 .

Для правильного вирішення спору має значення встановлення факту працевлаштування винної в ДТП особи, яка керувала службовим автомобілем. Враховуючи, що надання відомостей з Державного реєстру платників податків є інформацією з обмеженим доступом, просить суд витребувати у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року, та відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 7-9 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи наведені правові норми та з огляду на предмет спору, а також те, що докази, які позивач просить витребувати можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, 250- 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 219, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4. Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Пенсійного Фонду України (01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 9; ідентифікаційний номер 00035323; e-mail: info@pfu.gov.ua) відомості про застраховану особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року та відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за ОСОБА_1 за вересень, жовтень, листопад 2025 року;

витребувати у Державної податкової служби України відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року, та відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вересень, жовтень, листопад 2025 року;

витребувати у Військової частини НОМЕР_1 інформацію та документи:

- про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ про зарахування особового складу до списків військової частини, тощо) або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у ВЧ НОМЕР_1 зазначеної фізичної особи;

- про наявність прав власності/користування/розпорядження транспортним засобом «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 ;

- наказ командира військової частини про прийняття на облік автомобіля «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 та закріплення вказаного автомобіля за конкретною особою;

- табелі обліку робочого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 08.10.2025 та акт приймання-передачі транспортного засобу «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 ОСОБА_3 ;

- чи виконував 08.10.2025 ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) трудові (службові) обов`язки у ВЧ НОМЕР_1 під час керування транспортним засобом «DAEWOO AMGCE 6WO», номер кузову НОМЕР_2 , реєстраційний № НОМЕР_3 , на момент скоєння ДТП 08.10.2025 об 11 год. 40 хв. у м. Києві по Берестейському шосе (Брест-Литовському) за участю транспортного засобу «BMW» д.н.з. НОМЕР_4 , застрахованого у ПрАТ «СК «УНІКА» (з документами на підтвердження чи спростування обставин).

Документи надати господарському суду до 15 жовтня 2026 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17 серпня 2026 року і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 139112418 ?

Документ № 139112418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139112418 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139112418 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139112418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 139112418, Господарський суд Черкаської області

Судебное решение № 139112418, Господарський суд Черкаської області было принято 17.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 139112418 относится к делу № 925/1116/26

то решение относится к делу № 925/1116/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 139112415
Следующий документ : 139112419